В христианской Византии, дабы не убивать преступника (как все-таки христово творение) ему смерть заменяли ослеплением. Гуманно это?

Question

Светлана Воронцова · Accepted Answer

Не думаю что это гуманно, но по моему правильно...- это бы наказание действительно бы действовало положительно... Только одно но - а если обвинение было бы не к настоящему преступников, к "козлу отпущения", те невиновному, который не может доказать своей непричастности к делу. .. Увы бывает и такое. ..

Геннадий Допустим · Answer

Дрения лишать вообще довольно неприятная процедура1 Но у ослепленного всегда остается возможность лишить себя жизни. Подавляющее большинство продолжало жить. Значит, лишение зрения более гуманное действие, чем казнь.

Екатерина Аниретаке · Answer

очень страшно, если вина была ошибочно доказана... а так... преступник и слепым может совершить что-то ужасное...к примеру, спалить дом с людьми ночью, когда те спят...маньяков надо изолировать

Кристина Ложкина · Answer

тут однозначного ответа нет. Есть люди, действительно, очень жестокие и заслуживают смерти, но мы не вправе лишать их жизни или наносить увечия. Можем только изолировать от общества

Ольга Иванова · Answer

Инквизиторы еще и на дыбе растягивали. Предпоследний Папа Римский просил прощение у всего мира за изуверства инквизиции и извращение Веры в БОГА.

Репкина Ольга · Answer

сАМОЕ ЦЕННОЕ- ЭТО ЖИЗНЬ. дА, БЕЗ ГЛАЗ ОЧЕНЬ СЛОЖГНО, НО ПРИРОДА МУДРА И ОТСУТСТВИЕ ГЛАЗ КОМПЕНСИРУЕТ РАЗВИТИЕМ ДРУГИХ ЧУВСТВ.. Думаю гуманно

Ирина Спиридонова · Answer

это ужасно, лучше уж смерть, чем быть беспомощным и постоянно нуждаться в помощи других людей, а ещё хуже быть обузой для кого-то.

Мариша · Answer

Есть ли смысл говорить о гуманности о том, что изменить или повлиять на что не можешь,тк прошло очень много времени?!)

Фотоцентр Экспресс · Answer

Нет!)это мрак! как можно исправить мрак мроком!)это как лечить отравление пищевое спиртом,только хуже будет!)))))))))))))))

Анна Кирюшкина · Answer

смотря что подразумевать под гуманностью, ведь жизнь оставалась, а значит, и возможность изменить ее тоже.

Ника Орлова · Answer

думаю,со мной многие согласятся,что это дико,неправильно,лишить человека зрения-поступок ужасающийся

Александра Локтева · Answer

в будущем скажут, что даже изоляция от общества не гуманна. А болезнь и естественная смерть гуманна?

Сергей Павлюченко · Answer

Если верить в Бога прими как есть вся власть от него. Если не верить то по мне лучше смерть

Марианна В · Answer

он же живой остался. хотя стерильной иглой делать смертельную инъекцию гораздо гуманнее

Катерина С) · Answer

в свете сегодняшних представлений о гуманности, похоже, нет :) Америка тому пример

Мурена · Answer

НЕ ГУМАННО ,КАК И САМА ХРИСТИАНСКАЯ ВИЗАНТИЯ СО ВСЕМИ УПЫРЯМИ ВМЕСТЕ ВЗЯТАЯ ...

Аделина Свабода · Answer

смерть, это конец((( творение, это творчество и право выбора) я за право выбора)

Кошка Дикая · Answer

если это противовес смерти, то да... если просто как одно из наказаний то нет

Ирина Eльцова · Answer

По современным представлениями - нет, по тем временам, вероятнее всего - да!

Светлана Полывяная · Answer

Возможно в таком случаи некоторые обретали мудрость и духовное зрение