ОП
Олег Попович
Ответы
Светлана Воронцова
Не думаю что это гуманно, но по моему правильно...- это бы наказание действительно бы действовало положительно... Только одно но - а если обвинение было бы не к настоящему преступников, к "козлу отпущения", те невиновному, который не может доказать своей непричастности к делу. .. Увы бывает и такое. ..
Геннадий Допустим
Дрения лишать вообще довольно неприятная процедура1 Но у ослепленного всегда остается возможность лишить себя жизни. Подавляющее большинство продолжало жить. Значит, лишение зрения более гуманное действие, чем казнь.
Екатерина Аниретаке
очень страшно, если вина была ошибочно доказана... а так... преступник и слепым может совершить что-то ужасное...к примеру, спалить дом с людьми ночью, когда те спят...маньяков надо изолировать
Екатерина Аниретаке
вот это тварство...никакие они не христиане тогда
ОП
Олег Попович
Християнство -- очень удобная религия для всяких грешников (из-за института исповеди, а также из-за того, что господь может всё простить). Так что: вперёд грешить. А - содеяв плохое - сразу к священнику на исповедь, мол "не хотел. бес попутал. сожалею. в последний раз. и т.п.".. И всё -- красная шапочька - ты снова девочька!
Екатерина Аниретаке
ха-ха-ха...вы думаете ,что священник грехи отпускает...ха-ха-ха...за каждое содеянное отвечать...да что там...за каждую плохую мысль..И это вы считаете УДОБНОЙ религией..Христианство - очень сложная вера для грешных людей...Покаяние не каждый может в себе родить... А священник...его задача привести человека к покаянию...исопведывать - выслушать грехи других и наставить на путь истинный..а прощать грехи или после земного витка направлять искуплять их в очень нерадостных местах - это только Бог вправе
ОП
Олег Попович
В даном случае, я имел в виду самоуспокоение психики после "содеяния греха" для дальнейших дел. А что там и как после смерти - об этом не всегда задумываются, когда момент требует действия. Главное -- оправдать свои действия в своём сознании. А если ещё и соблюсти ритуал покаяния (возможно, даже, где-то искренне пожалев о содеяном; но при этом не отказываясь от общего результата содеяного), --- то и совесть чиста.
Екатерина Аниретаке
сначала погрузитесь и изучите христианство, а потом утверждайте. и не основывайтесь на тех императорах, которые под себя переписывали христианские постулаты. доброй ночи!
КЛ
Кристина Ложкина
тут однозначного ответа нет. Есть люди, действительно, очень жестокие и заслуживают смерти, но мы не вправе лишать их жизни или наносить увечия. Можем только изолировать от общества
ОИ
Ольга Иванова
Инквизиторы еще и на дыбе растягивали. Предпоследний Папа Римский просил прощение у всего мира за изуверства инквизиции и извращение Веры в БОГА.
РО
Репкина Ольга
сАМОЕ ЦЕННОЕ- ЭТО ЖИЗНЬ. дА, БЕЗ ГЛАЗ ОЧЕНЬ СЛОЖГНО, НО ПРИРОДА МУДРА И ОТСУТСТВИЕ ГЛАЗ КОМПЕНСИРУЕТ РАЗВИТИЕМ ДРУГИХ ЧУВСТВ.. Думаю гуманно
Ирина Спиридонова
это ужасно, лучше уж смерть, чем быть беспомощным и постоянно нуждаться в помощи других людей, а ещё хуже быть обузой для кого-то.
Мариша
Есть ли смысл говорить о гуманности о том, что изменить или повлиять на что не можешь,тк прошло очень много времени?!)
ОП
Олег Попович
Тут вопрос по истории. И о личном отношении к происшедшему факту, никак от нас не зависящему. Просто оценка-отношение...)))
ОП
Олег Попович
Тут вопрос по истории. И о личном отношении к происшедшему факту, никак от нас не зависящему. Просто оценка-отношение...)))
Мариша
в то время и понятия о гуманности были иные
ФЭ
Фотоцентр Экспресс
Нет!)это мрак! как можно исправить мрак мроком!)это как лечить отравление пищевое спиртом,только хуже будет!)))))))))))))))
АК
Анна Кирюшкина
смотря что подразумевать под гуманностью, ведь жизнь оставалась, а значит, и возможность изменить ее тоже.
Ника Орлова
думаю,со мной многие согласятся,что это дико,неправильно,лишить человека зрения-поступок ужасающийся
АЛ
Александра Локтева
в будущем скажут, что даже изоляция от общества не гуманна. А болезнь и естественная смерть гуманна?
Сергей Павлюченко
Если верить в Бога прими как есть вся власть от него. Если не верить то по мне лучше смерть
МВ
Марианна В
он же живой остался. хотя стерильной иглой делать смертельную инъекцию гораздо гуманнее
КС
Катерина С)
в свете сегодняшних представлений о гуманности, похоже, нет 
Америка тому пример
Мурена
НЕ ГУМАННО ,КАК И САМА ХРИСТИАНСКАЯ ВИЗАНТИЯ СО ВСЕМИ УПЫРЯМИ ВМЕСТЕ ВЗЯТАЯ ...
ОП
Олег Попович
Просто интересно о каких "упырях" имеете в виду?
Мурена
ИЗ ВАТИКАНА )
Аделина Свабода
смерть, это конец((( творение, это творчество и право выбора) я за право выбора)
КД
Кошка Дикая
если это противовес смерти, то да... если просто как одно из наказаний то нет
ИE
Ирина Eльцова
По современным представлениями - нет, по тем временам, вероятнее всего - да!
СП
Светлана Полывяная
Возможно в таком случаи некоторые обретали мудрость и духовное зрение
Похожие вопросы