Ученый от сектанта отличается тем, что ученый может изменить свои взгляды. Если вы не способны сформилировать условия при которых вы измените свои взгляды, то вы, увы, типичный фанатик-сектант))
Средневековые учёные как раз и появились из монастрырей. А Атеизму всего 200 лет,это попытка избежания наказания от Бога за свои грехи и злые дела. Ведь если Бога нет,то всё дозволено. Мне нравятся лекции доктора наук и профессора богословия А.И.Осипова,на мой взгляд это один из умнейших людей современности.
Доказательства никогда не способны быть опровергнуты пустыми словами.
Само собой. Но проще поверить тем кто видел волка в лесу,чем прочёсывать его в убеждении обратного.
мои взгляды так легко меняются ,что я уже зовусь конформист
в чм мой бред ?!
в чём мой бред ?!
Все что не имеет разумных, то есть доказуемых обоснований есть бред))
но аксиома тоже не доказуема, а это не бред
Аксиома - очевидна) Для всякого не клинического идиота, по обьективным причинам)) Вода в жидком состоянии течет при нормальном атмосферном давлении - это аксиома)) Проверяется на месте любым желающим)



как вы -честно о себе)))



Тем, которые не разочаровали - конечно.
слеп тот, кто не познал Бога...
Плохо и мало! кайся больше! Ибо грешен! Ибо содла себе кумира и поклоняешься ему, ибо отрицаешь созданные богом законы природы и почитаешь пустые слова, отрицая частицу всевышнего данную нам в виде разума)))
покайся, ибо обманут в слепой вере своей!
Посвяти свою жизнь покаянию ибо грех твой безмерен и не будет прощен!
Отринь ложную гордыню, слепую фанатичную веру в отрицание закона природы!
молодец!! а теперь, всё что написал, иди и сотвори...
каким судом судишь, таким и будешь судим... 
С какой стати?)) Нет справедливости в этом мире))
Благословит тебя Господь Иисус
Разумеется нет!
Сформилируйте условия при которых вы измените свои взгляды
При несправедливости,при подлости,