Знаете ли вы, что причины и следствия не существует?
Вас ударили палкой по голове и голове стало больно. Причина - удар палкой по голове. Следствие - голове стало больно. Докажете, что это не так?
Да. Я утверждаю, что ваше утверждение не является истинным. Сумма опыта не гарантирует истинность вывода.
При желании, можно отрицать всё, что угодно. "Движенья нет" - сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Хвалили все ответ замысловатый, яснее он не мог бы возразить.
Моё утверждение соответствует принципам формальной логики. Докажете, что это не так?
Не собираюсь. Приходилось мне общаться с людьми, вроде Вас. То ли из упрямства, то ли из желания казаться умнее других, такие люди будут отрицать даже абсолютно очевидные вещи и факты. Не вижу ни малейшего смысла в подобных спорах, тем более, в переписке.
На самом деле я использовал радикальную формулировку для привлечения внимания. В широком смысле эти выводы имеют важность для понимания принципов современной науки. И некоторые выводы могут казаться контринтуитивными, что не делает их ложными. Иногда следует обратить внимание на детали.
Удачи.
спасибо
Это как?
Нельзя сделать вывод о том, что причиной события а является событие б. Такой вывод не является строго логическим.
Вы сломали мою систему...
Так даже лучше.
Может быть. Пойду строить другую)))
Удачи.
Взаимно)
Спасибо.