Да, пыль знаний))))))))

И что из этого следует?

А что вы хотите найти в данном диалоге?

Понимания того, что вы хотите сказать.

Нет проку его искать.

Ок! Я понял, пора "закруглять" диалог, он вам уже неинтересен. Ок!))

Полностью с вами согласна. Сила человека в его знаниях.

О, это популярное оправдание "а я что? я как все". Ведь проще свои косяки снинуть на совесть поколений, нежели на свою.

Мир. Весь. Целиком. Не бородатый бессмертный человекоподобный идол. Мир - Бог - Движение - Жизнь. Называйте как вам удобнее, смысл от этого не изменится. Ответ на вопрос "откуда информация?" - "из окружающего мира".

...А все понятно !!? - теперь я Вас начинаю понимать

И последний вам Анастасия вопрос!!?))) я вам больше задавать вопросы уже не буду !? - обещаю ))) - от куда взялась любовь!?- если умные люди говорят...Что Бог есть любовь! Потому что источником всего есть Творец,Создатель,Господь,Бог!....и Он не бородатый ....потому что Его ни кто не видел.... почему то у вас такая уверенность в этом )))) и Он живой ....живет во свете...любви ....благодати и покое !)))))

Это сказки для неразумных взрослых. Про создателя) Потому что нам хочется думать, что люди особенные, что они вершина эволюции. Всё равно что говорить, мол печень лучше лёгких. Всё живое - часть одного. Без приоритетов. И тем более без особенных народностей. Как только из общественного строя исчезает взаимоуважение, приходит христианство и тому подобное идольные культуры... Любовь - состояние отношение к кому либо или чему либо, в котором счастье и благоденствие объекта важнее своего собственного. Любовь - естественно состояние для чистого разума, ибо он всегда благодарен, всегда считается с другой жизнь. Любовь - лишь слово, смысл которого велик, принцип которого - научиться не быть эгоистом.

....Понятно ваше восприятие мира !))))

Маньяки так же рассуждают;)

Принято) Спасибо за интересный вопрос.

Каждому - своё. Для того нас так много;)

ваша правда

Боюсь при существующих условиях мне нельзя на выборы. Даже найдя в обществе поддержку большинства, слишком скоро статус благого человека переквалифицируется в тирана, ибо то, что должно воспитываться с детства, придётся насаждать в сжатые сроки.. Не говоря уже о криминальных проблемах из-за уничтожения частного распределения средств, полученных от труда граждан и ресурсов земли... Мрак.

а может нам нужен тиран? свой Пиночет

Не нужен. Успех будет кратковременным. Идти нужно путём от малого к великому, от каждого человека. Кто бы ни стоял у руля, если команда не в состоянии восполнять свои функции, корабль утонет. Нужна добровольная мотивация... И совсем чуть-чуть смертных казней...))

а сколько тирану нужно смертных казней, чтоб стать бессмертным?))

Так не бывает. История знает примеры, но чем дальше от настоящего времени, тем более собирателен образ тирана, надуман и преувеличен, а после забыт как сказка. Люди не остаются в истории, остаются их свершения, открытия, изобретения, города) Если бы Калигула не реформировал уголовное право, не строил бы мосты и не держал в узде алигархат, его бы забыли. Так же и с Нероном, Иванов четвертым, Владом Цепешем, Сталиным ...) со временем память об этих людях тает, имена теряются, остаются прозвища и псевдонимы, становящиеся из собственных именами нарицательными

м-да ... Калигула с Нероном ещё когда порядки навели , а на некоторых всё Сталина не хватает

Радость - понятие субъективное. А общие правила слишком объективны, что иметь чувственную привязку.

согласен, но тогда о чем Ваш вопрос?

У меня, по сути, нет вопросов. Наблюдаю за реакцией на те или иные слова или подтексты, по желанию поддерживаю беседу или кривляюсь. А вы здесь зачем, сосед по грядке?)

да вообщем то, за тем же самым)

Сие отрадно. Спасибо за позитивное настроение, это было весело;)

заходите)