Ну, не всегда так... Бывает и совсем по другому...
Если закадром разъясняют суть сюжета -0 фу-фу)))
- да...если тоска, то оно так и будет тоской...
с человеком сложнее чем с фильмом и книгой
а по мне - так проще...5-10 мин общения и уже все ясно....
человек может проявиться с неожиданной стороны
неуравновешенность обычно видна сразу....
это не неуравновешенность, просто человек сложен
И как-же легко ошибиться при таком подзоде
Опыт
человека- заинтересованностью в диалоге
здоровенька... как я тебе, прям 

Когда в мой адрес грубость, то это моё...
Увы, но все три утверждения ложны
Если недальновидны
это на подсознании...и с фильмом так же!
Как .то "чуйкой"...до PS...не досматриваю...
С Первой Фразой, могу понять, Ху из Ху...
Есть такие , кто определяет это легко ?
Есть
Научиться бы этому
Как мне сказал один мой учитель, тебе предстоит ещё очень много плавать, чтобы познать, что то.
Но под этим может скрываться хитрость
по взгляду по тому что выражает лицо...
Ложусь спать утро вечера мудренее.
Умом и сердцем... как же еще? )...
Я,увы,не столь проницателен...
ох и не знаю..... с первых ли.....
Учимся именно этому
С первых не могу понять 
Это приходит со временем
,я тоже раньше не понимала.Просто нужно слушать интуицию.
Звучит красиво, но это не так. Шедевр литературы Война и Мир начинается с огромного текста на французском. А Жертвоприношение Тарковского начинается с 15 минут титров. Интересность человека с первого взгляда можно распознать далеко не всегда. Например, куча красивых и очаровывающих заученных комплиментов - это только внешняя оболочка.
Что интересно, и Войну и мир.. ,и жертвоприношение.. ,я прочитала и посмотрела на одном дыхании, с самых первых минут.. И почему то именно они ,мне очень чётко врезались.. А насчёт комплиментов, я их вижу насквозь..

