И кто по - вашему в этом виноват ????
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
Да , это правда , но ведь теперь это такая жизнь и с этим ничего не сделать !!!!


Часть населения, отказавшуюся от сложившихся нравственных ценностей, Лев Гумилев назвал антисистемой, у которой наблюдается антисистемное (негативное) мироощущение, антисистемные взгляды, антисистемное поведение. Гумилев в качестве примера приводит отношение к собаке. Здравомыслящий человек говорит антисистемщику: "Ну какая ты свинья - взял и ударил собаку!". А тот ему возражает: "Ты что: дурак, что ли? Что ж ее не бить, она же собака!". Антисистемные слои могут возобладать в правящей элите, которая выдвигает правителей. Правители в конечном счете зависят от народа, который, либо признает правителей, либо их отвергает.
С Наступающим 


годом !!!!
И вас с наступающим Новым Годом!
Да нет, рыба обычно с головы гниёт
Рыба гниет с головы, но чистят ее с хвоста.
И народа и конкретного человека!
Чучуть раньше до этого ! Хотя !!!!
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
Часть населения, отказавшуюся от сложившихся нравственных ценностей, Лев Гумилев назвал антисистемой, у которой наблюдается антисистемное (негативное) мироощущение, антисистемные взгляды, антисистемное поведение. Гумилев в качестве примера приводит отношение к собаке. Здравомыслящий человек говорит антисистемщику: "Ну какая ты свинья - взял и ударил собаку!". А тот ему возражает: "Ты что: дурак, что ли? Что ж ее не бить, она же собака!". Антисистемные слои могут возобладать в правящей элите, которая выдвигает правителей.
да и тупого доверия личностям
есть такая система народного правления . но ее скрывают . я сам учился при ссср . еще . СТК но руководство испугались и прикрыли
похоже ,и доказывать не надо .
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
Добро и зло он не перестал различать ,только сделать ничего не может . БОИТСЯ .
Часть населения, отказавшуюся от сложившихся нравственных ценностей, Лев Гумилев назвал антисистемой, у которой наблюдается антисистемное (негативное) мироощущение, антисистемные взгляды, антисистемное поведение. Гумилев в качестве примера приводит отношение к собаке. Здравомыслящий человек говорит антисистемщику: "Ну какая ты свинья - взял и ударил собаку!". А тот ему возражает: "Ты что: дурак, что ли? Что ж ее не бить, она же собака!". Антисистемные слои могут возобладать в правящей элите, которая выдвигает правителей.
Ага. Нашли виноватого - народ.
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
А падение откуда начинается?
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
Часть населения, начинающую сбиваться с пути, Лев Гумилев назвал антисистемой, у которой наблюдается антисистемное (негативное) мироощущение, антисистемные взгляды, антисистемное поведение. Гумилев в качестве примера приводит отношение к собаке. Здравомыслящий человек говорит антисистемщику: "Ну какая ты свинья - взял и ударил собаку!". А тот ему возражает: "Ты что: дурак, что ли? Что ж ее не бить, она же собака!".


Вот царь народ и бьёт. Собаки же.
Верно. Но кто об этом думает?
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
Да,так и есть..и нищеты тоже..
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
Не забывайте,что нищета тоже этому способствует..
согласна ... подмечено верно
А кто-то спорит? Конечно да.
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
Потому так много бедствий
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
И беды случаются в основном с нравственными людьми
Часть населения, отказавшуюся от сложившихся нравственных ценностей, Лев Гумилев назвал антисистемой, у которой наблюдается антисистемное (негативное) мироощущение, антисистемные взгляды, антисистемное поведение. Гумилев в качестве примера приводит отношение к собаке. Здравомыслящий человек говорит антисистемщику: "Ну какая ты свинья - взял и ударил собаку!". А тот ему возражает: "Ты что: дурак, что ли? Что ж ее не бить, она же собака!". Антисистемные слои могут возобладать в правящей элите, которая выдвигает правителей. Правители в конечном счете зависят от народа, который, либо признает правителей, либо их отвергает.
и что?
Нравственный закон - правила общежития, благодаря которым общество не распадается, воспроизводится, люди не пожирают друг друга. Нарушение этих правил грозит гибелью общества, взаимным истреблением.
но ведь во все времена проповедуют доброе, взаимопомощь , частоту нравов
Нравственный закон мог воспроизводиться на основе понятий определенной религии (конфессии). Христианство использовало следующие понятия: грех, спасение, Божий гнев, Божья благодать, рай, ад.
Верное суждение, по-моему.
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
Библия об этом тоже пишет
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
Жизнь показывает, что да!
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
Верно
Не, значительно раньше.)
Большинству людей нужен закон и некто, кто будет следить за его исполнением.. Так же и некто, кем будут стращать, как карами за проступки... Уровень сознания шудр, где страх наказания вершит закон.. Вайшья ищут выгоды, поэтому ими руководит желание обрести нечто, к примеру царствие небесное.. Они способны, подобно крысам в лабиринте упустить из виду кусочек сыра и уйти в лабиринт, в отличие от шудры, который умрёт у окошка, не в силах выпустить предмет вожделения из виду.. Кшатрий вершит закон, им руководят иные потребности.. Брахман прозревает, в некотором смысле именно он ближе к духовности, чем к нравственности.. Но все они части системы, общества..
Всё это не мешает истреблению, увы. В этом смысле согласна полностью с Вашей формулировкой - "Нравственный закон - правила общежития, которые обеспечивают целостность, управляемость, воспроизводимость общества." Духовность немного о другом, на мой взгляд. Расслоение общества именно от бездуховности происходит.. Закон и необходимость его исполнения следствие падения духовного уровня людей.
Золотой век позади, пока Юга Кали не закончится, будем только глубже проваливаться в эту пропасть.. Хотя. Рерихи считали, что с Миллениумом начинается подъём к Сатье, но что-то сомнительно, наблюдая современность...
У жидов так было всегда.
В самом общем виде можно сформулировать следующее утверждение. Если народ забывает свои нравственные ценности и ориентиры, утрачивает нравственный стержень, перестает различать добро и зло, сбивается с пути, то жди беды.
Вот, как раз у жидов так было всегда.
Вы правы. Избранный народ разочаровал Бога.
Я бы с Вами согласилась.










