Почему человека издавна считают венцом природы?

Бобры, пчёлы и муравьи тоже создают.

неосознанно

Важен результат, а не метод.

бу и результат. уже есть

Как раз тогда оно было на высокой ступени. Платон, Аристотель, стоики и др.

кто они знал? Единицы. А ведь нужна массовость. Вот только с появлением дарвинской теорией, на которую можно нанизывать многие исторические, полеонталогические и антропологические теории. Сейчас эта теория начала сыпаться. А почему ее не стараются пересмотреть? Просто с ней очень много завязано .

1.Если Вам известна история древнегреческой философии, то философия в целом была массовым явлением. 2.Мне бы хотелось знать альтернативу ттеории Дарвина. Обычно её критики об этом умалчивают).

так на чем была основана древнегреческая философия? Какую роль в ней играли боги и какую - люди. А вот Дарвинскую теорию прикрывали долгие столетия, укрывая факты противоречащие ей. Теперь малу по малу все выползает ..

пока ее не пускает официальная наука. Больно много на ней завязано. Если ее признать, то очень много академиков останутся неудел.

А где противоречие, не укажите? Я немедленно исправлю.

Венец природы Вы определяете через то, что противоположно по смыслу высшему творению природы - разрушению самой природы.

Ничего подобного. Это раз. Я определяю венец природы как высшее животное, наделённое мозгом со всеми вытекающими. Никаких разрушений в определении нет - только мозг. Теперь два. Никаких противоречий. Разрушение всего и вся никак не противоречит наличию мозга. Мозг может показывать и не такие фокусы. Кто сказал, что венец должен только созидать? Он высший, поэтому делает всё, что хочет.

Высылаю Вам лавровый венок победителя).

Спасибо. Достаточно словами.

Религиозные люди и философы так считают.

Эт понятно...
Ну, а вы? Вы мыслитель? Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан Жак Руссо? Марк Аврелий?

Почему сразу переходите на меня?

Потому что вопрос этот бессмысленен!
Ну, по-вашему кто? Венец? Природы?

Раз Вы так решили, пусть так и будет).

нет уж, ответьте...
кучу времени потратил, надо выяснить..
что вы имели-то в виду?
не дуйтесь, на личности я не переходил, так..
процитировал классиков

У него есть рассудок, а разум редкий гость.

по крайней мере классифицируется как "разумный"

Это происходит из-за отождествления понятий рассудка и разума.

Религиозные люди и философы.

Человек - паразит биосферы

Те, кто верит в Бога или увлекается философией).

Бога затем и придумали, чтобы быть подобием его. Гордыня это всё и спесь.

Нет, хочу знать указывает на вашу заинтересованность

Поясняю, разумных существ как минимум 3 вместе с нами

Дельфин, обезьяна из которой мы якобы происходим и забыл,короче существ умных еще больше, суть в том что орудия труда и помощи в быту освоил один вид Человек хомосапиенс, вот по этому так и обстоит дело

Тот, кто верит в Бога или увлекается философией. Так подходит?)

А если он человек то кого он будет считать венцом творения?