Согласны ли вы с высказыванием Ларисы Гузеевой, что любовница это туалет, куда мужчина ходит справлять нужду? А если дома - это не нужда? А что тогда?
Не-а, не совсем согласна. Строго говоря, мужчины с любовницей отдыхают от любви к любимой женщине. Если очень повезло, то женщина умеет в себе совмещать от себя и от той, с кем можно от себя же самой и отдохнуть. То есть нужно быть очень разной. И ещё и быть чем-то вроде "женщины вообще, в идеальном смысле". Мне удаётся только третье.) Я к тому, что любая женщина нынешняя должна понимать, что если у мужчины есть любовница, это ни о чём ещё не говорит. Хотя это трудно понять. Но когда мы говорим: раз он любит её, то меня нет, -- мы подменяем мужчину женщиной. Любить только один раз в данное время -- это сугубо женское. Мы можем в лучшем случае любить снова. Мужчины любят свою первую всю свою жизнь, но могут иметь гарем, который вообще никак не влияет друг на друга. Мужчины могут любить пять женщин, всех по-разному, одновременно, ни одной не предав. Кажется, это из Вяземского либо из Маркеса принцип. Как только я поняла это в мужчинах, с ними стало спокойнее беседовать, чем с женщинами. Зато теперь я перестала понимать женщин.)))
А мне кажется, что вашему поколению сейчас проще . Столько разной информации, на все случаи жизни. Только читай и делай выводы.
Ну вот представьте, Любовь: Вам Ваши тридцать лет, вы включаете эфир и видите... не знаю... съезд партии... и заведомо знаете, что практически всё, что Вы щас услышите, далеко от реальности. Открываете Вы потом Паустовского, за которого никто никого не посадит. И знаете за него, что всё там написанное суть правда жизни, выстраданная и с любовью к человечеству.) Вот. А мы, включая эфир, до последнего теряемся в догадках: а вот этот персонаж: он врёт? или он взаправду?.. Или он так и думает, как говорит?.. Наша беда в том, что этой информации во-первых слишком уж много. И она частенько взаимоисключающаяся. А главным образом в том, что нам могут внушать далёкую от реальности чушь среди вполне адекватных посылов; иначе говоря: среднестатистический состав этой информации на десять предложений такой: 1. Правда. 2. Правда из века в век и вечная истина. 3. Относительная правда. 4. Грубейшая бытийная ошибка. 5. Случайная правда с ошибочным выводом. 6. Ложь в глаза из самых лучших побуждений. 7. Дезинформация. 8. Похвальная и драгоценная правда. 9. Сокровище мысли. 10. Ложь и глупость. -- И всё это в рамках одного среза информации. Мы её вынуждены очищать и фильтровать, а большинство и вовсе принимает всё без исключения за чистую монету, берёт это в чистом виде и засоряет себе думалку окончательно. В результате мнение, что мы отупели перед прошлыми поколениями, довольно справедливо. Потому что нам из самых благих побуждений, либо злонамеренно, предлагают вместо размышлений такой вот разнородный салат. А уж чему девчонок коучи (тренеры) учат, это вообще страшно: как будто ни у одной не было бабушек. Должно же хоть что-то передаваться от женщин женщинам в поколениях. А нас учат рвать эти связи. А те, кто учит наоборот, разве их слышно. У Вашего поколения много отняли. Но вышло поколение цельных и одарённых людей. А мы среди всей этой мнимой во многом власти знания как на зыби стоим. И качает. Кому верить и куда плыть.) И навалом кому вообще ничего неохота понимать.
*Примечание. Я имею в виду, что многочисленные "тренеры как жить" сами девочки и девочкам же несут такое, как будто они все или почкованием рождались, или всё, что было в их семьях, сугубо кошмар и ужас. Есть глобальные срезы знаний об устройстве бытия, которым никто не может научить. Они просто передаются, ну... наследуются. Через прабабушек, через прадедов, напрямую. И этого острый дефицит. И это ещё и захламлено установками на создание независимых и счастливых отношений в обществе и дома. Бегут от страданий, бегут от мысли... Когда я окончательно путаюсь, я себя спрашиваю: а доверила ли бы я собственного кота вот тем или иным людям. Будь они хоть сто раз премированные, уважаемые и так далее. И чаще всего ответ "ни в коем случае". Всё, я стараюсь придержать лихо разогнавшегося конька размышлений.))) Благодарю, что услышали меня.
Я с Вами согласна. Действительно столько много информации, и решить что из этого выбрать для себя, Что благо, что нет. Кто врет, а кто говорит правду. Что ждет нас дальше. У меня внучка, 21год, закончила техникум с красным дипломом, а будущего своего не видит.
Это как раз гораздо лучше, чем когда считают, что красный диплом техникума суть путёвка в жизнь...) Печально другое: что люди получают специальности вместо опыта и едва ли когда по ним работают.
Напомните внучке, что она любила годам к шести уже. Это на всю жизнь. Она наверняка мало помнит оттуда уже.
Гузеева просто кладезь.)) Вообще-то мужчина решает сам, куда ему ходить.) Еще ни одного мужчину силком не заставили ходить к любовнице.) Так что из треугольника жена-муж-любовница, любовница меньше всех за что-то ответственна.) А мы привыкли на них всё валить.)
Лорка Гузеева своим высказыванием унизила себя, в первую очередь. - и всех женщин тоже. Мужчина сможет справить свою нужду только там, где ему это позволят. Вывод: не следует опускаться до уровня писсуара или унитаза...
Понятно)
Как Гузеева любит крепкое словцо))). В спектакле "Пять вечеров" с Сидихиным - бесподобна была). Но я ей не верю. Чуйка подсказывает - красотуля врёт. Слишком бурно начинала артисткой))).
Категорически согласен с Леной!))) Сейчас она, просто, обязана говорит правильные вещи!)
А то!))) На костер Гузееву!)))
Это у неё самой туалет, причём, общественный такой сортирище! Эта прошмандовка уже надоела всем со своей дебильно-любовно-сопливой передачей!!!
А народ её любит, особенно женщины)
Мне кажется что совместная жизнь не состоит из одних походов в туалет "по нужде". Сводить всю жизнь к этому, это - уподобляться животным.
...нет, не согласен, мужчина находит любовницу, когда дома туалет и столярно-слесарная мастерская все время и на ровном месте...
Спасибо, мудро)
Не нравиться мне эта гузеева.первый её вопрос а давно ли в ы в москве.бутдо подчеркивает.сама то откудо понаехала
Мужчина удовлетворяет нужду своей любовницы..Иначе, зачем он был бы ей нужен?? А дома он может и профилонить))
Профилонить - самое то...
так надо занять его делом, что бы в нужде не сидел!
Лодыри!!
Эт почему? Я ж не про себя!
и я тоже про них))
При наличии любовницы в роли сортира оказываются обе женщины, и не нужно обольщаться, у жены не выше статус.
согласна...
гузеева сама не смогла свою жизнь семейную устроить,поучает других... рождённый ползать, учит летать...
Ну опошлить теперь всё умеем, за нами не заржавеет. опускать народ ниже плинтуса, это теперь модно.
Это точно, особенно с экранов ТВ
и всем типа нравится.
Не факт... Это им так кажется...
актёры же нам играют
Работа у них такая)))
это у них натура такая шестерить богатому.
я не слышал, ну эт она перебрала, может имеет своего мужа простатитчика, хотя и сама не может
Ход мысли понятен)
надо следить за словами, хорошо что она не президент
Это да) У неё язык работает быстрее, чем мозги...иногда
Кто сказал, что любовница - это женщина второго сорта, разве штамп в паспорте самое главное?
Может оно и так, но никто не пойдёт справлять нужду в чужой туалет, если дома свой в порядке
Каждый сам за себя решает, как поступать. Может и права Гузеева, но ведь это не ее проблема.
Гузеевой нужен положительный имидж среди баб. От и ерунду всякую в этом тренде говорит.
понятно)
Кто есть Лариса Гузеева? Актриска? Или может кладезь мудрости? Вообще, слушать ее зачем?
Дура ваша Гузеева ... Любовница - это любимая женщина и не важна в каком она статусе
Раньше женщины крепко держались за мужчин и институт брака был на высоте ... сейчас своды бери столько сколько утащишь и все уже нет настоящих мужчин ... а женщины только любовниц и считают
Да зря Вы так про мужчин, они всегда были и есть. Другое дело, что их мало, на всех не хватает...)
так выкашивает мужчин войны и водка
согласна..
Гузеева так сказала? Вульгарно и безответственно, зная, что об этому услышат все.
Это в её стиле)
Грязнователько, учитывая, что она сама была чьей-то любовницей и не единожды.
Она уверяет, что не была. Только женой
Врет. " Гузеева заявила, что никогда не испытывала жалости к женам своих любовников." (с)
Вот такого я от неё не слышала, если честно) т.е. сама была туалетом?
О чем и речь.