попробуйте не дышать и тогда не нужны будут антиоксиданты.
АНТИОКСИДАНТЫ ВЫВОДЯТ СВОБОДНЫЕ РАДИКАЛЫ
А НЕ КИСЛОРОД:)
значит так должно быть , нам не подвластно что то изменить )
А ты попробуй жить без кислорода может проживешь дольше!!!!
Не забивайте себе голову - дышите легко и полной грудью! :-))
Окисляющее действие кислорода и радикалов различаются...
а жить наверно вообще -то вредно,но что делать приходится
Интересная гипотеза!А что Келдыш думает по этой тем))))))
Эта реакция окисления основная для жизнидеятельности.
вся жизнь это очень замедленное окисление....горение....
нет токсичных веществ, есть токсичные дозы. парацельс
Живи в Природе, питайся природным и будешь 120 лет жить.
В чём проблема? Не дыши... Посмотрим сколько протянешь!
И откуда же ты взяла такую чушь, осмелюсь я спросить :?
Вы уклонились и не ответили на мой вопрос, ответ на который знают даже мои дети, которые ещё не закончили школу. Идитека Вы обратно в школу. Это мой Вам дружеский совет, а не "поучение" 
Свет от Солнца белый, но белый цвет-это смесь всех 7 существующих цветов: красного, оранжевого, желтого, зеленого, голубого, синего и фиолетового.Так? Наша атмосфера наполнена воздухом. Воздух представляет собой смесь молекул газа и пыли. А так как солнечный свет проходит сквозь воздух, он сталкивается с частицами воздуха. Когда луч света попадает на молекулы газа, он рассеиваеться в другом направлении. Некоторые составные цвета белого света,такие как красный и оранжевый, проходят от Солнца к нам в глаза прямо, без рассеивания. Но большинство лучей голубого цвета рассеиваеться от частиц воздуха по всем направлениям. А когда смотрим вверх, часть этого голубого света достигает глаза и вы видите голубой свет! Так или нет?
Мне нравится Ваша настойчивость, выражающая Ваше желание получить истиный ответ. Направление мысли в ваших рассуждениях верное, а объяснение, также как и приведённые факты, не обоснованы и не убедительны. Во-первых. в верхних слоях атмосферы есть только газы (кстати, какие?), но никаких частиц пыли там не существует. Во-вторых, опыты поставленные по прохождению лучей через конкркетные сотавляющие атмосферы не дали аналогичных результатов. Другими словами, ничего голубого не наблюдается. Поэтому, - не так:)
О,как! Значит небо не голубое? А какое оно? Если вы сами не знаете,зачем задаете такие вопросы на которые не даете конкретных ответов?
Ну, я бы на Вашем месте поостерёгся делать такие категоричные заявления, поскольку Вы сами не смогли ответить на элементарный вопрос средней школы. А это говорит о многом. В таких случаях, как дружеский совет на будущее, обычно спрашивают о конкретном предмете беседы и просят разъяснений а не выражают упрёки. Ну а теперь по делу. А дело в том, что наша атмосфера состоит в основном из молекул азота, кислорода, углекислого газа и ничтожного количества инертных газов. В связи с хаотическим движением в свободном состоянии эти молекулы сталкиваются друг с другом и образуют так называемые временные конгломераты частиц, то есть, флуктуации плотности. Размер частиц этих конгломератов (флуктуаций) позволяет прохождению видимого света только с короткой длиной волны, т.е голубого. А видим мы этот цвет только в солнечную безоблачную погоду. Вот и весь ответ. Кстати, в Спрашивалке люди иногда задают вопросы, ответы на которые они не знают, а хотели бы узнать от других, кто знает. Я лично склоняюсь именно к такому настрою. К сожалению, всё происходит наоборот. Люди просто задают вопросы с намерением выявить незнания других и продемонстрировать своё в этом преимущество. 
Вы на время смотрели??? Как я теперь усну после этого???
Извините,не хотела Вас тревожить:-)
Все вещества яды и кислород тоже.Дело в концентрации.
Подайте свою идею в нобелевский комитет, вам там ждут
да чистый кислород на глубине 100 метров чистейший яд!
Теория заговора.Читал.Почитайте его опровержение 
химия бес кислорода реакция замедляется в 10тки раз