не, я поняла, что многорукие сидели дальше...))))))

догадливость мгновенная. Прям не по годам.

я щас прямо могу возгордиться?? да? )))))))))

Секунды через три начинайте. Все три цифры знаете?

уже возгордилась! )))))))

наверно так патриции хлопали в ладошки о лысину своих рабов, оберегая ладони, ведь они носили крупные перстни, а в руках могли держать бокалы для вина либо сладости

Лариса, у Вас отличное воображение. НО всё еще проще. Они действительно хлопали о лысину рабов, так как сами были ОДНОРУКИМИ.

все что ли были однорукими?

Все, перед кем сидели лысые рабы.

спасибо, интересный вопрос

А почему не в ладоши?

Точно не знаю..может быть хлопать в ладоши - это у них считалось что бьёшь сам себя. Правителю не положено было это делать..

нет. На самом деле их хозяева были однорукими и никак иначе не могли аплодировать, как хлопать по лысинам своих рабов.

Вот интересно ))) Много одноруких в Риме было...

Раньше часто были войны.

Это да..Лишиться чего то было очень просто. Сражались то мечами. Да и при серьёзных ранениях руку или ногу просто отрезали..

интересный факт...

однорукие были))))

Сами?

ну да, и с помощью лысых голов они могли хлопать.....сори, вы меня так заинтриговали, что я не выдержала и посмотрела ответ .....зато честно)

Ну хорошо. Всё-равно, умница.

спасибо)

Хорошо, а почему не по своим ладоням?

не могу..предположить даже...........может рука была чем-то занята одна..

нет.

ну просвети уже не томи!!!

А это тут к чему?

Хозяин,как хотел так и поступал со своим рабом.

Как?

во время спектакля, во время действия

Поэтому рабы сидели впереди хозяев, не видя ЧТО могло бы произойти?

Зачем?

А х.з.

Нет. Но насчет аплодисментов Вы правы. Только причина, зачем они били по лысине, другая.

Наверное, потом из-за отсутствия рабов с голой головой потом стали стучать ногами по этому поводу?

Я Вам скажу ответ. Хозяева были однорукими.

О как! Хороший вопрос! Было интересно, спасибо! Удачи и больше хороших постановок!

Спасибо! И Вам всего наилучшего!

Я спрашиваю о театральных спеактаклях, а не о гладиаторских аренах.

Не слышали. Я никогда не спрашиваю об общеизвестном. Подумайте.

Тут не думать надо, искать информацию. В собранной мной информации, такого факта нет. Этим я не говорю, что его вообще нет.

Можно порассуждать и найти ответ.

А почему лысые?

хлопали

Зачем?

выражали свои эмоции или отбивали такт

Почему именно о лысину?

однорукие

Да.

Каким образом?

Чтоб не бегали, не маячили а сразу подавали

Так они ж впереди сидели, как раз бегали и маячиили тогда.

А бегать не надо) их много) а еда перед ними. Они просто подают назад хозяевам. И хозяева сидят выше, что унижает или показывает рабам еще сильней кто тут главный

Нет.

Ок

Нет.

а что тогда

Подумайте.

охраняли их

нет.

ну тогда незна

Нет. Сзади хозяев то не было рабов.

ну не знаю

Но ответ остроумный. Подумайте ещё.

чтоб светло был от их голов лысых

нет.

Это не специфически театральный вопрос.

Зачем?

апплодировали

Почему таким способом? О лысину глуше слышно, чем о ладонь.

я как-то не хлопала по лысине

А почему однорукие

Не знаю.

Не проработали вопрос до конца)))

А это важно для вопроса?

Конечно