лиственница, ель, сосна, кедр в порядке убывания "частотности". А вот лиственные - осины, берёзы, клёны, липы, дубы - гораздо менее распространены - но в том причина скорее климатическая.
давления маловато... а растения там скорее всего уже имеются, мох как минимум
Нету там нифига и не найдут
мох вроде есть или нечто подобное,т.к. ихней "весной" ряд учаетсов около водных потоков становятся бурого цвета
Это воззрения 50-х годов 20 века. Я так не думаю.
да нет - и последние исследования в т.ч. марсоходов показывают сезонные изменения на поверхности планеты...
Сразу подумал, что сосна, которую сибиряки ошибочно величают кедром. Затем вспомнил, что лиственница растёт и на Дальнем Востоке, и в Тюмени, и на ближней даче Сталина в Волынском...
канадский клён. За каким лешим завезли в своё время( ещё в СССР) , но заполонил всё . В некоторых поселениях его зовут "дурнина", оттого, что вывести сложно, а вырастает моментально .
1. Не клён. 2. Не канадский, а американский.
Пофиг, как назвать, но зарастает всё!
А теперь, правильный ответ. Лиственница
Честно говорю:НЕ ЗНАЮ, Мне 3 года назад подарили собачку, так я вернула ее подарившим - лес около дома повырубили, все заасфальтировали - ГУЛЯТЬ С НЕЙ НЕГДЕ.
Честно говоря, не верится - просто я живу в пригороде Москвы.
Лиственница?
У нас очень сильно распространён американский клён ясенелистный, хуже сорняка, его сдури засадили, теперь с ним никак не смогут совладать.
Лиственница. А клен ясенелистый или клен американский завезли едва ли не в 19 веке еще. Зараза еще та, вытесняет иву и местные породы.
Он всё вытесняет, абсолютно всё
Если брать по Тульскому региону ,то берёза. На Юге много коштанов, на Севере пихты..однозначности нет , территория большая разный климат..
Так почему она ? Если брать Сибирь, а она занимает большую часть территории ? А я говорю ,что вижу..
Потому, что так распорядилась природа
мне нравятся позитивные люди,мне хотелось что бы вы улыбнулись прямо сейчас, пока читаете мое сообщение. Вы готовы? П.С. Ваша Улыбочка)
Маньяк очередной, ники и авы меняешь
В европейской части России ее нет, ,на урале и западной сибири мало, дальний восток - там она в перемежку с елью и другими деревами.
О как! Да на севере ее полно и в Европейской части!
Не очень уж и полно. Сосняком по увалам кудрявится пограничный скупой кругозор.
Песенка была такая , строевая в конце 30 х прошлого века.
Везде по разному. В моем родном городе Забайкалья. С одной стороны березы. А с другой лиственницы. А проедещь примерно 50 км, ели.
Это точно. Хочется вернуться в историю. А Чита была столицей?
При Ленине столица Дальнего Востока и сибири была Чита. Потом объединили с Москвой.
Возьмите школьный учебник. А может с технаря, когда учился. Только после революции по помню года.
Зато Россия целая осталась. Нет границ в районе Урала.
Историю поднимите. Даже в интернете через поиск.
напрашивается береза --но похоже нет тайга большая Сосна ель кедра мало, не в предтундре карликовая береза ----БЕРЕЗА короче
ну вопрос спорный наверное -- если карликовую считать ! а так может быть за Уралом лиственницы оч много
Дуб. Он настолько распространён ,что у некоторых идивидуумов голова целиком выточена из этого прочного дерева.
в России является лиственница, символом страны по-прежнему остается береза, тоже занимающая большие территории.
Лиственница... Но я этого не знала, а только что вычитала))) Теперь буду знать. Спасибо вам за такой вопрос)))
Вот был такой вопрос на олимпиаде по биологии в школе. Я написал берёза, а на самом деле - лиственница.
Естественно - наши русские березы, которые так красочно описывал в своих стихах Сергей Есенин.
Вам будет удивителен этот ответ, но ...это лиственница.
Почти 40% лесов в России лиственничные.
Не удивителен. Это - верный ответ.
если по занимаемой территории, то на тайгу надо ориентироваться... наверное лиственница
Если учесть, что огромная территория занята тайгой, то елка - самая распространенная.
Вашего согласия лесоводственная наука не требует. Извините.
А я таким абстрактным наукам не очень верю, лжеученым, которые просиживают штаны в НИИ тоже. У меня книжка есть "Чувства животных" называется. Хоть тема и не относится к лиственницам, но там написано, что собаки видят только в 6 метрах, остальное - нюх и слух. Голову на отсечение даю, что автор собак и в глаза не видел, и не изучал, тем более. Мои охотничьи собаки из машины видят пролетающих птиц метрах в 50-70, бегущих собак тоже, при этом вряд ли они их слышат или унюхивают. А мораль такова, что вряд ли численность лиственниц и других деревьев кто-то точно подсчитал.
С высокой степенью достоверности подсчитано.
Давайте собак оставим собаководам, а лесоводственные вопросы профильным специалистам. ОК?
Да и ладно. Мне моей геологии хватает, что я лезу в чужие дебри.
Не знаю, но попробую включить логику. Наверное, что то из тайги: сосна, лиственница.
У нас много распространенных деревьев: ель, берёза, лиственница ещё там что тт
40% лесных площадей занимает

