Вы считаете,государство это благо,люди не могут без него обойтись?

Могут.Вполне могут обойтись самоуправлением в собственном регионе.И поверьте-такие как Цапки уже бы гнили где-нибудь в болоте.Мне рассказали один пример про прииск,где люди жили безо всякой гос.власти-и был порядок.Как появилась власть-появилась наркоторговля,коррупция,проституция и прочие букеты криминала.При самоуправлении власть просто лишается хлебных доходов.

Государство - это аппарат, который сообща содержат жители страны, и который должен минимизировать зло и максимизировать порядок. В идеале государство должно быть как разношенная обувь - удобно и незаметно. И только Ленин и все его последователи определили государство как аппарат принуждения.

Государство само по себе это не благо и не зло,это способ организации людей. Более совершенного механизма взаимоотношений пока не придумали.Функция государства-защита от военной агрессии своего населения.Получается,что сейчас - государство ,это жизненная необходимость.

Считаю, государство - не благо , а необходимость.Люди не могут без него.А во главе него должен быть лидер.А лидерство - это серьёзная ответственность, которая меняет людей в ту или иную сторону.

Нет. Государство это совокупность институтов без которых современному человеку не обойтись. Только я имею в виду гос.чиновников, а не чинуш, ворьё и стяжателей, живущих за счёт народа.

В принципе да. Как ни крути, силовые структуры и прочие пассажиры, живущие на деньги налогоплательщиков, свое дело делают. Проблема в том, сколько эти структуры разворовывают.

Разумная эффективая ответственная система организации, - благо. Но таковую создать невозможсно)) Следоваельно - зло) с котрым нужно все время бороться) ради мира на земле)

Ну смотря какое оно, это "государство". Это всё равно, как что лучше - мерседес или запорожец? Один скажет- лишь бы машина, а другой- нафиг, нафиг!!! Я лучше пешком постою!

Нет, считаю, что государство это зло. Мы платим ему за жизнь, за то, что от него не зависит. Вид насилия над людским родом, который отнимает у каждого из нас свободу

Обойтись можно конечно но тогда человек лишится практически всех материальных благ а также прав а это должен отметить не очень благоприятно.

Считаю именно так, ибо при отсутствии оного общество превратится в нечто эфемерное, похожее на бардак, придёт в запустение и разрушится.

Люди действительно не могут обойтись без государства. К сожалению, людей способных организовываться самостоятельно практически нет.

Я думаю государство-это большое общество со своим минталитетом,а общество должно жить в единстве и сообщности.а это ли не благо

На сегодня государство как строй устарело. Необходимо срочно принять меры по созданию единого правительства для всей земли.

нет конечно исходя из того что если бы не было государства страшно представить что происходило бы в стране!

МОГУТ! НАДО В ПЛЕМЕНА ОБЪЕДИНИТСЯ!!! С КОПЬЯМИ ПРОТИВ РАКЕТ ДВИГАТЬСЯ!!! ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЗАВОРАЖИВАЮЩЕЕ ЗРЕЛИЩЕ!!!

Это инструмент. Он не может быть благом или злом - молотку всё равно, гвозди им забивают или бьют по голове

Могут, но если все так будут, государство распадётся, его захватит другое, в котором уже никто не сможет.

Государство Светик, это машина насилия.А уж кому во благо , а кому во вред, это кто и как приспособился

ну, почему - могут. Жить стадом)))или в глубинке, в окружении озер и природы, отключившись от реалий