Что лишнее определится потом. Сам принцип не определяет что лишнее. Он лишь указывает что вероятнее всего лишним окажется самая сложная гипотеза.
Н у так я понял принцип Оккама.

Рерих наоборот писал самую запутаную, сказали от цензуры)). И в Физике так же, прабабушка мне объясняла намного всё проще. Так что не ясна область где всё таки его применяют?

А вы вообще видели что его кто-то где-то применял?
Болтали-то много.
До меня только сейчас дошел юмор вопроса Иосифа.

До меня не дошло))

ок.

Ну, я бы не был столь категоричен. Бритва Оккама отсекает все более сложные, а посему наименее возможные варианты.

Оккам был мудрый парикмахер
И мысль его в веках жива!
И потому–пошлю всех нахер!
У меня кончились слова...

Не парикмахер он был, а средневековый учёный. Хотя Ваши стихи хороши по-настоящему - БРАВО! БРАВИССИМО!!!

Там ещё было несколько куплетов, но они неприличные, про женщин.

ок.

Точно, но самое простое.

Так и есть, но это уже частности.

Да.

ок.

Нет.

Принцип, названный бритвой Оккама, формулируется так: «Не следует множить сущности без необходимости». То есть, не следует создавать ничего такого, без чего можно обойтись, без чего задачу выполнить можно.

Замечательная формулировка.

Нет.

Фу, как не стыдно! А ещё Мастер Поцелуев!

Каюсь. Стыдно.

Исправьтесь.

Точно - и с большой степенью вероятности - успешно.

Успешно, но не оптимально )))

Почему - НЕ ОПТИМАЛЬНО?

потому как изначально принятая форма (все варианты формы данного события или предмета) отсекаются как недостаточно правильные или второстепенные (не подходят для накопленного опыта). Однако иногда решение кроется в самых неожиданных вариантах, порою фантастических.

В принципе -да, но уж больно редко, исчезающе редко.

потому как мы надеемся на собственный опыт или мировоззрение... вот поэтому и вводят сейчас новое квантовое мышление. Попробуйте отсечь, если оба дуальный ми принимается со всеми вариантами ))

ок.

сущностей

Нет.

лишних

Тоже мимо.

Точно.

ок.

Нет.

Нет.

а больше некого

Есть кого.

хорошо

Нет

Нет.

Бритва Оккама есть философское утверждение, если есть ответ, то самый простой ответ самый правильный!!!

Совершенно верно!

Почитайте научно-популярную литературу.

Да.

ок.

Слишком сложные решения.

Наконец то.

Нет.

Нет.