Вопрос о свободе слова на Западе. На кануне 9 мая в столицах таких государств как США, Франция, Великобритания проводится ежегодный опрос о второй мировой. Никто из опрошенных не смог верно ответить на вопрос о самом крупном сражение (Сталинградская битва), а роль СССР в войне опрошенные оценивают как не основную, вспомогательную, в лучшем случае. О какой свободе слова в Европе нам все время говорят? Эти опрошенные жители, они разве не являются жертвами пропаганды своих стран?

это не пропаганда ,а разное освещение событий. излагая сражения на вост.фронте они сообщают даты,количество потерь,результаты. и почти не говорят о влиянии на исход войны. но вы то тоже не знаете про"битву за британию", сражении при мидуэй,штурме манилы или высадке на иводжиму.высадка на окинаву обошлась в 500 тыс жизней, а то,что высадка в нормандии была крупнейшей десантной операцией в истории человечества и чуть не провалилась скорее всего и не подозревали.

Почитайте воспоминания одного из участников войны - Николая Николаевича Никулина "Воспоминания о войне" и у Вас спадёт пелена с глаз... Если уж Вы из кагорты тех недалеких людей, что клеют наклейки "1941-1945 можем повторить"...

Скажите а почему мнения одного человека в событиях в которых принимали участия миллионы человек должно быть единственно верным? Можете сюда еще Астафьева добавить. А куда вы дените десятки тысяч других мнений ветеранов той войны? Какая то у вас избирательная система оценки тех событий.

Можно и Астафьева... Собирайте информацию и анализируйте, но, информация должна быть подлинной, а не фейки... Собрав все сведения, можно как мазайку, собрать целостную картину... Кстати, и воспоминания воевавших против, почитайте тоже, но лучше с советской и немецкой стороны читать не воспоминания маршалов, которые в штабах отдавали команды, а солдат и офицеров, что были непосредственно на полях битв, но таких мемуаров крайне мало... Ведь обычно те, кому война абсолютно не нужна, обычно их не пишут... А всякие маршалы и генералы, что кичатся своим участием, конечно напишут...

А заем обязательно напишут? Я общался напрямую с ветеранами войны, давно правда, когда еще в школе учился. Почему я должен им не верить? Ну это просто как пример. А так же можно изучить документы. Или вы скажите все документы подделаны? Ну это уже паранойя какая-то, верить в то что написал отдельно взятый человек, но не верить в массовые рассказы ветеранов или официальных документов. Но дело ваше, в конце концов во что хотите в то и верьте)

Документы тоже являются историческими источниками...

Отнюдь, они лишь декларируют то что им в школах преподается, то что им навязывает их СМИ и их историки. Но да, они жертвы пропаганды своих государств, это очевидно.