Ни на чьей. Один убил, другой погиб. И тот, и другой идиоты.
Времена такие были. Не вызвал или не принял вызов, хуже чем идиот.
человек безусловно талантливый, но мерзкий по сущности
Это точно. Не всякому таланту всякое позволено.
да вообще никому не позволено, а как он поступил с Екатериной Сушковой ?Лермонтов забавы ради увел невесту у друга, бросил ее, написал сам на себя анонимную кляузу, а затем изобразил все это в романе, низкий был человек
Комплекс детских обид проявился.
трудно сказать, скорее всего такой родился , он же не в канаве рос , его бабушка любила и трудности он не испытыал
Говорят, хромоножкой был. И росточек маленький повлиял.
при желании найти оправдания можно всему . но то что он подленький был, это однозначно
Это не актуально, теперь ждём дуэль Золотов - Навальный.
Осталось Навальному из тюрьмы выбраться, а это наверно теперь непросто будет.
Кремлёвский проект, должен жить.
Может, Лермонтов был и не прав, но кто такой Мартынов?
Доброволец ушедший на войну, а не со второго раза ссыльный за косяки юноша с мерзким характером.
И что? Он знаменит лишь тем, что убил гения.
Та хоть бы что. Когда защищал свою честь, вообще не думал прославится. А гений гению рознь.
Что Вы хотите этим сказать?
я против дуэлей. Лучше бы морду набили и помирились.
По делу- Мартынов. Он Просто не знал, что он сделал.
Когда я слушал И. Л. Андронникова( ОН Лермонтовед) Я писал кипятком.
Андроникова очень талантливый специалист своего дела. Помню его и Лермонтова и НФИ. Вот такие люди и "делают погоду" в наших мозгах.
Так что, надо "прощай немытую Россию" простить и принять?
Ну тут мы с вами диаметрально разных взглядов.
Позволю себе Тютчева.-.... В Россию можно только верить!
Черт их разберет, это было их время и их поступки.
Кто-то очень долго напрашивался
На месте Мартынова я бы тоже так поступила
ЗаЛермонтова только потому что он ошибся!
Долго напрашиваться, это называется ошибся 
Не того выбрал,не то время, не то место! Ошибиться может каждый!
С его характерам не на Мартынова так на другого бы нарвался. С плохими людьми часто случаются плохие вещи.
Он экстремал был по характеру! Потому острее чувствовал и писал даже лучше Пушкина, который 38 раз стрелялся на дуэлях!
Пушкин, хорошо если 5 раз стрелялся. Всё остальное «дуэль не состоялась». А Михал Юрич, упорно искал смерти, и таки нашёл.
Кто ищет тот всегда найдет!
Какая разница?!.Обоих теперь уже нет!
Ну так ктото был явно не прав.
И что?!.Сейчас что-нибудь изменится?Дуэлей давно уже нет!Всё больше убийства!..
Они офицеры, разобрались без нас.
Секундантом к кому бы пошли?
Секундантами, там тоже офицеры были.
Лермонтов и он мой любимый поэт
надо же и такое бывает 
Та ладно. Уже много за Мартынова.
Коротко. С таким характером как у Михал Юрича в то время долго не жили.
вы предполагаете что сейчас по другому
Да, мерзавцы живут дольше.
на стороне МЮ, однозначно
С чего это вдруг. Ведь сам долго напрашивался.
Вам бы такого кавалера........ Сами бы грохнули 
рука не поднялась бы у меня
Та да, вы хоть за него почитайте воспоминания современников.
Мне Лермонтов нравится
Просто я против дуэлей
ну. конечно. Лермонтов
Потому что вы оправдываете не оправдываемое.
ну он же с ним учился вместе. почему мартышкой нельзя назвать?
Блин, вы с Пушкиным эту историю часом не путаете?
Можно только поздравить. Обезьяной дразнили Пушкина в царско-сельском лицее.
да его по-разному называли
Оба пешки в чужой игре
Куды там. Времена супер вегетарианские были.
Что не мешало их подставить. Подлость всегда рядом с честью была
Кого подставить, Михал Юрича?
Та это был ходячий магнит для неприятностей. "Не удевительно, почему с плохим человеком случаются плохие вещи".
Кто знает истину?
Отзывы современников например. Все указывают на его мерзкий характер. Так и он сам особо не шифровался.
Всё может быть и правдой и недоброжелательством
на стороне Мартынова
Бравады-не лучший способ самовыражения,тем более бравировать жизнью не стоит
Мартынов, конечно же.
Он свою честь защищал, причём предлагал мирное разрешение конфликта: " Не изволите ли извиниться?" Или как-то так.