А знаете ли вы историю Христа по научно-историческим фактам?

Я вырос на юге и приходилось не раз видеть группы бродячих праведников в количестве от 5 до 15 человек, усталых, плохо одетых и часто голодных. Но фанатично что то проповедовавших. Их называли "дервиши". Примерно так же зародилась и учение Христа. Первых последователей называли "гностиками". Византийская империя создавая свою государственную христианскую религию полностью вырезала первых христиан - гностиков. ( отсюда и появилось понятие "гнобить"). Такое народное христианство не нужно было для империи. Вот они и создали нам сегодняшнюю.

Знаю по народному. Беременную неизвестно от кого Марию, удалось всучить старому соседу Иосифу. Тот хоть и признал ребёнка своим, но все всё понимали. Малышу жилось несладко, как оно с байстрюками и бывает. Со временем он нашел бы свое в самогоне и анаше, но в Иудее с этим было строго. Поэтому он научился ладить с людьми, умело надувать щеки и самое главное: именно он научился побеждать людей с помощью добра. Ну или благих пожеланий. Остальное все на совести ученых мужей.

Чет ни одного "научно-исторического " факта не знаю . Если вы про Иосифа Флавия , то , обратите внимание , во времена Булгакова в его "Хрониках иудейской войны" нет ни одного замечания , в моё время . появились какие то полунамеки , вроде как ходит такой человек по иудее , а в это время уже конкретно Флавий пишет , Христос ходит и чудеса вершит.

мне не нравятся современные изыскания на исторические и религиозные темы. ничего нового уже не сказать, а вот интерпретировать (читай: переиначить, извратить ) желающие не убавляются. Христос с ними! Аллах всех рассудит и всем воздаст по заслугам!

Да, и есть доказательства того, что он жил и умер, но нет никаких доказательств того, что он жил после того, как умер, из чего можно сделать вывод, что как личность он существовал, но не более))

Сказать , что знаю целиком и полностью не могу , хотя читала, смотрела фильмы ... Главное , что мне не нужны никакие доказательства , я всему верю на слово ) Он был, и будет быть ...)

Даже у пресловутого Иосифа Флавия современные исследователи нашли вставку с его упоминанием более поздней и не в стиле автора. Есть версия, что это подделка.

"В наш город въехал странный хиппи на хромом ишаке-Носили вербу, в небе ни облачка-Он призывал нас к любви на арамейском языке-А мы решили-"Косит под дурачка"

Интересно. Нам так втюхивают древнееврейские сказки, что про свои истоки перестали даже задумываться. А там столько интересного - что дух захватывает.

Читай историков современников Иисуса Христа. Есть хорошая современная книга Александр Мень "Сын человеческий". В ней описан исторический Иисус.

Если написать то,что мне стало известно из различных источников,то яростные фанатики задолбят.Знаю,что это был очень хороший и умный человек.

а так ли они научны и историчны? если утверждают, что Иисус умер в 33 года...а другие источники утверждают, что Иисус прожил до 49,5 лет...

Частично. Есть пробелы во временном диапазоне, в котором его жизнь не представляла никакой ценности с исторической точки зрения.

Напомните, пожалуйста. Мне казалось, что знаю, а теперь вдруг засомневалась. Ведь исторические факты постоянно меняются...

ну он был провокатором новой индустриальной идеи. пошел по простейшей схеме. возбудить зависть у нищеты...

Читала исследование немецких учёных в журнале GEO. Кстати, замечательный журнал, несколько лет выписывала.

Вас очень сильно волнует вопрос религии. Посмотрите на эту проблему под другим углом..

Что вы имеете ввиду под историей, Евангелие, Библию, или какие-то научные открытия?

Ни по научным ни по историческим фактам не было Христа. Это собранный персонаж.

наука и история какая - официальная то есть либерально лживая или настоящая ?