Конечно есть: у нас были кошка и собака, а теперь собачка Нелличка. Она нам как дочка. А дети выросли.
"Из-за пазухи вынув щенка-сироту, Обратился хозяин с просьбой к коту: Вот что, серый, на время забудь про мышей, Позаботиться надо о малыше. Будешь дядькой кутенку, пока подрастет?? - Мур-мяу! - согласно ответствовал кот. И тотчас озадачился тысячей дел: Обогрел и утешил и песенку спел. А потом о науках пошел разговор: Как из блюдечка пить, как проситься во двор, Как гонять петуха и ленивых гусей, Время быстро бежало для новых друзей. За весною весна, за метелью метель. Вместо плаксы-щенка стал красавец-кобель, И всему отведя в этой жизни черед, Под садовым кустом упокоился кот. Долго гладил хозяин притихшего пса, А потом произнес, поглядев в небеса: Все мы смертны, лохматый, но знай, что душа Очень скоро в другого войдет малыша?. Пес послушал, как будто понять его мог, И под вечер котенка домой приволок, - Тоже серого, с белым пятном на груди, Дескать, строго, хозяин, меня не суди, Видишь, маленький плачет, налей молока, Я же котику дядькой побуду пока!.."
Спасибо за ответ , очень мило ))
Душа, по христианской религии есть только у человека. А Иудаисты верят, что душа есть у всего живого на земле. Наука говорит о том, что у животных есть психика как и у человека, но вторая сигнальная система есть только у человека, поэтому он может думать. Поэтому принять считать, что животные обходятся только рефлексами. Только я иногда не понимаю. Как животные в частности собаки, могут совершать действия, которые нельзя назвать простым рефлексом. Допустим скука от расставания. Это же не рефлекс. Это эмоция. Или я видел, как птица ловит рыбу с помощью приманки. Это вообще у меня в голове не укладывается. Как может быть развит так примитивный мозг, по науке, не с способный к интеллектуальной деятельности!!!!????
Интелект и душа -разные вещи, не находите?))
так-то да. короче. нет у них души...
Под душою животных в святоотеческой традиции принято понимать не самостоятельную сущность, а лишь энергию (греч. – действие, деятельность) тела. Используя язык психологии, можно сказать, что, следуя святым отцам, душа животных есть функция (латин. functio – выполнение работы) или свойство их тела, а не отличный от тела носитель психических процессов. Телесная организация животных порождает их психическую (душевную) активность, но эта активность не обособляется в некую субстанцию или независимую от тела сущность, а пребывает неразрывно с телом. Именно поэтому душа животных, будучи только энергией, умирает вместе с телом.
Да, это точку зрения я знаю...но если ты не купил ребенку игрушку -это не должно быть для него состоянием полного отчаянья, если он психически здоров...да и походы в школу и детсад тоже...мучение не может быть научением...это жестоко, по-моему...
Если продолжать аналогию, то получается, что у Бога есть дети послушные и непослушные(капризные), Послушные дети (православные,воцерковлённые) Волю Отца Небесного принимают как должное. Иначе, как вы пишете, по неверию, будет и отчаяние и психические расстройства. Нам невозможно знать промысел Бога о каждом отдельно, но известна цель- спасение каждой души. Как и родителю о своём ребёнке , с высоты своего опыта, известно лучше и зарание, что лучше. Так и Богу о своих детях известно заранее, что нужно. Страдания и мучения- даются во спасение и исправление нас. Даже у светских авторов есть похожее, например У Окуджавы в стихотворении "музыкант" - "....А душа, уж это точно, ежели обожжена, справедливей, милосерднее и праведней она.....", или даже ещё проще- детский автор Самуил Маршак: "....Кто знает, как мокра вода, как страшен холод лютый, тот не оставит никогда прохожих без приюта...." Кому то видно надо сначала обжечь свою душу страданьями, что бы стать милостивым к своему ближнему, что бы понять смысл Заповедей.
"Как и родителю о своём ребёнке , с высоты своего опыта, известно лучше и зарание, что лучше.. -вот с этим не могу согласиться... вообще не известно точно, что лучше для твоего ребенка...можно его учить, наставлять -а ему это не надо... а можно не учить и бросить на произвол судьбы -и хороший человек вырастет... или можно опекать до самой старости и думать, что знаешь, что так лучше...
Как и любая аллигория- она действительна только до определённого момента. в принципе невозмодно сравнивать грешного человека с Творцом. Но понимая эту разницу, можно использовать корректные образы. То что написано у Вас- по людским немощам случается, и бывают родители- хуже врагов. Но в примере имеется ввиду случай, с адеватным, здравомыслящим взрослым человеком.
В смысле чем на хлеб насущный зарабатываю или какое образование получил?
Верность собаки в доказательствах не нуждается, а такого понятия, как верность у человека не существует в принципе. А если и верен человек другому человеку, либо какому-то делу - это нонсенс, нет, скорее парадокс. Мыслями, он или она всегда могут преступить черту. Ибо сказано, что если мужчина смотрит с вожделением на жену ближнего своего, то уже прелюбодействует, совершает грех, изменяет. Важна верность духовная, но не физическая, чего собственно, нет у современного человека. А собака любит своего человека даже без поводка.
ну можно и сок... но это не поможет...))
я не нуждаюсь в помощи алкоголя
Ой, ну прям заинтриговали))) А что Ваша фраза тогда означает?!)))
Это поговорка. Голь на выдумки хитра....
Да, но поговорка не про сок?))))
смертная душа у животных, ибо душа их - по роду (одна на всех), а у нас - по личности (индивидуальная)... соответственно, если рассматривать этот вопрос с позиции религий - это либо возможность иметь родовую память в реинкарнация, либо отвечать за поступки, после смерти - потому что по умыслу жили. А собака, даже научившись у человека человеческим эмоциям (даже зависти и ревности) - поступает не по умыслу, а по потребности.
Да.. всё верно...с позиции религии)))
Вообще-то, ответ зависит от того, что именно вы считаете душой. Слово душа используется в нескольких значениях и она применима к людям, животным, а так же может обозначать жизнь (людей или животных). Вспомните те же "души", пусть и "мертвые"))), так считали численность людей. Интересно, что в одной книге говорится: человек стал душой после того как Бог вдунул ему "дыхание жизни", т.е. тело+дыхание=душа
Спасибо за ответ, я Вас поняла
Пожалуйста. Удачи и добра вам.
И Вам всего доброго, хороших выходных!
я думаю есть ,есть случаи когда животные чувстовали беду и помогали человеку,например при пожаре,человек не чувствует угарного газа просто а животное чувствует,и спасает,или тонушего могут спасть,еще слышал что кошка делала массаж человеку у которого с сердцем плохо стало хозяину вроде,полно случаев таких,не стоит думать что им от нас только пожрать надо
ну приласкать еще погладить
Есть и у собак и у растений, у собак и других животных - животная душа, у растений - вегетативная. Апостол Павел в одном из своих соборных посланий писал, что "Вся тварь стенает и мучается доныне". Ждет чудесного воскресения всех мертвых и за ними воскреснут все умершие животные... А раз воскресает душа, значит души животных с нашими воскреснут.
Бывают действительно умные собаки, но таких значительно меньше чем умных людей. Что до души, то это частица бога, точнее богов. А ещё говорят что волхвы раньше могли перевоплощаться в любого зверя, поэтому можно допустить, что волхв достигший уровня перемен, передал зверю в которого перевоплощался, частицу бога.
Спасибо, интересные мысли!
В Библии словом "душа" переводится еврейское слово нефеш и греческое слово психе. Из того как эти слова употребляются в Библии, видно, что под душой подразумевается человек или животное, а так же жизнь их. Животные живут инстинктами, у них нет возможности жить вечно, как у человека.
Два совершенно разных понятия. Перовое - метафизическая сущность, которая и у людей-то под вопросом. Можно бы подумать о наличии сознания у собак. Мне вот интересно, они осознают самих себя как-то? Второе - эмоция, которая им присуща... но с душой или сознанием не связанная никак.
Тогда куда девается душа? переселяется?
Нет...это из другой религии)))...хотя может собаки как раз её придерживаются))
Что-то не сходится. Разве может быть несколько верных религий? Верная религия одна, а остальные от нее отличаются. Если по верной религии души бессмертны, и возносятся в рай\ад, то так со всеми душами независимо от того, во что верил человек: в переселение душ, рай\ад, в загробный мир аида, еще во что-то, или вообще ни во что не вирил. Значит и с собаками так же: если у человека есть душа, и у собаки есть душа, то модель поведения души после смерти у них отличаться либо не должна, либо не противоречить друг-другу, либо это принципиально разные души. Т.е. у нас душа, а у них какая-то иная сущность, которую надо по-другому именовать.
понимаешь, религии все верные))..а верить человек может во что угодно...Кстати позиция РПЦ по вопросу души у животных не сильно отличается от моей...у них есть примитивная душа..но не бессмертная...она погибает вместе с телом..
тогда что же такое душа, если она помирает вместе с телом? Все религии не могут быть верными - добрая их часть здорово противоречит друг-другу.
Собаки это животные с душами людей,которые в прошлой жизни сделали что то не очень хорошее!Но проступок их был не велик для того что бы сразу сжечь их в аду,вот им дали ещё один шанс проявить себя но только не человеком а собакой!Так что душа есть не сомневайтесь!
Это теория из какой религии?
я верю, что есть...У нас был пес и он погиб. Я так переживала,ревела месяца три...А через 1,5 года мы решились и взяли щенка той же породы. Так вот у него с детства один в один те же повадки, что и у погибшего любимца..И я уверена, что душа переселилась в другое тельце..))
ДУША!!!! У МЕНЯ ВСЕГДА В ДОМЕ ЖИВОТНЫЕ!!!! ОНИ ВСЕ ТАК -ЖЕ ЧУВСТВУЮТ,ПОНИМАЮТ,ЛЮБЯТ ,НЕНАВИДЯТ!!!! просто присмотритесь!!!!я обожаю своих дружков они лучше и чище нас людей!!! они просто нас ЛЮБЯТ!!! просто так ни зачто ,просто ,что мы есть!!! люди так НЕ УМЕЮТ!!!!
У всех одушевленных есть душа. Только у всех существ разная степень организации и развития мозга. Что относится к собакам, они чисты духовно, у них еще не развились грехи и пороки. Поэтому они как дети, мы только сами можем воспитать и повлиять на них.
Надеюсь, грехи у них и не разовьются...спасибо за ответ 
Вроде бы христианство учит, что нет у них души. Но своей волшебной ветеринарше, которая спасла моего Собакина от двух инсультов, и которая вообще очень славный человек, я как-то сказал (когда Собакина не стало) - "За нас с Вами ТАМ мой Джимка попросит"
Спасибо за ответ! Очень трогательно ))
Я замечтал о русском спаниеле, когда мне было 10 лет. Всю жизнь были собаки, все прожили ровно по 15 с половиной лет. А с русаком так и не складывалось. Я его мысленно звал Джимкой, он лежал у меня в ногах, и я ему чесал за ухом. В мои 33 он у меня появился. Прожил 15 с половиной лет... И все сбылось один в один. Сейчас у меня ретривер, но через месяц я опять возьму щенка русского шпаниеля (именно так пишется). И его буду звать Шпанькой, в честь породы.
у животных есть душа, но нет духа, как у человека. Потому человек, в отличии от животных, стремится к таким вещам сверхъестественное, поиск Бога и т.д. Также человек ведомый духом, может показывать совсем иное поведение, чем мы привыкли видеть.
Если человек полная блядь и живет только для себя, то у него есть душа, если он привязан к тебе, то у него есть привязанность, но к сожалению у него нет души. И на свете нет ни одного человека и с тем, и с тем... У собак думаю только привязанность.
Это сообщение прошло обработку.Если Вы его читаете,то возможно являетесь читателем сего сообщения,как ни парадоксально бы это не звучало.Мы любим тебя Оленька,целуем носик и животик и разрешаем продолжать заниматься какой то х ерней. O_o
Если способность привязываться к кому бы то ни было рассматривать как одно из проявлений души, то почему бы и нет? Я вообще считаю, что у любого живого существа есть душа. Но это вопрос даже не дискуссионный - он философский.
Я люблю послушать чужую философию))
