Больше,чем необходимо, но с жизненно важными всегда перебои. Нужно планировать.
больше чем необходимо, ежедневно тысячи тонн продуктов выкидывают на свалку
У нас избыток ,в Африке недостаток еды например,значит в целом всё в норме !
скорей всего не достаточно,если есть нищие ,голодные и бездомные
4) производит всё одноразовое, и поэтому его постоянно не хватает
3) все помойки забиты новяком.ремонтировать себе дороже выходит!
Бездумно производит ради прибыли,не задумываясь о последствиях
Гораздо больше, чем необходимо. Это я сужу по растущим свалкам.
вот интересно мусоперерабатывающие заводы есть а мусора все больше и больше
Рабочие места нужны. Если делать долговечные вещи, то они уже сделаны. Сковородка, отлитая Демидовыми при царе будет ещё пугать своей новизной археологов будущего, когда её откроют в хрентысячных годах чёртекакой эры. А куда потом деваться изготовителям сковородок, когда спрос на них будет закрыт? Новое изобретать, так это нужны долгосрочные вложения, а фестивалить на яхте хочется здесь и сейчас, так что делаем сковородки тонкие и чтоб на три блина и насквозь прогорали, а кто вякнет - это для экологии, Гретта Тумберг подтвердит.
При чем тут мое мнение?
Найди цифры и узнаешь больше или меньше
Больше. Кризис перепроизводства по К. Марксу, или как там его...
Это же его карма, оно не знает, что обходимо, а что необходимо.
А по моему уже слишком много! Надо меньше делать ассортимент
больше, чем необходимо из-за пресловутой свободы выбора..
3. Однозначно. А излишки уничтожают, чтобы не подешевело.
Возможно, уничтожают.
По моему третий вариант. Просто аппетиты людей высокие.
Неравномерно. Где-то больше, где-то недостаточно.
С планетой всё в порядке, это нам пиздец! (Карлин)
Больше. Только они распределены неравномерно.
все не по расчету а по возможности заработать
Вот у меня нет статистики, чтоб ответить.