Имеет ли право человек с удовлетворительными оценками в дипломе устраиваться на ответственную должность?
Оценки важны для получения стипендии. А когда университет закончен, то важно только наличие диплома. Диплом есть, значит Вы получили необходимые знания,а на красный он или синий мало, кто смотрит. Важен опыт работы, профессионализм, организаторские способности.
Все верно,Катерина.спасибо !
Пож-та.
А оценки ни причём. У Вас блат или родственник выставлял Вам пятёрки А кому-то другому нет Главное знания и умения выполнять какую-то работу
Да. Я учился в вечернем металлургическом институте на факультете металлургия чугуна В то время работал горновым доменной печи. С нами в одной группе учились сталеплавильщики Один мужчина работал слесарем по кранам. Учился слабовато ( кому как идёт наука) После окончания меня поставили мастером доменной печи. А тот паренёк сразу начал работать Инспектором ЦК профсоюза по нашему комбинату. Вот так-то
Смышленный очень
рука очень волосатая
При деньгах¿
даже не знаю
Никто не имеет право и с отличным диплом устраиваться всё ущербно и подлежит уничтожению.
Нелюди
В философии есть концепции понятий перехода количества в качество
И есть Я в качестве Вечного образца.
Тленно все,что беспорядочно. Запомню
Молодец
И вообще без диплома тоже.Где корреляция между оценками и ответственностью?
Где-то нет зависимости,где-то есть она,стереотипная
Ответственная должность,как правило административна.Организаторские способности или есть,или нет.Королев не был выдающимся учёным,но был гениальным организатором.Но фамилию Глушко мало кто вспомнит,а Королева знают все.
Вон как
А как же. Как преподаватель, скажу, что оценки - далеко не показатель. Увы.
Но сами-то Вы старались получить хорошо и отлично,чтоб потом совесть не ела?
На ин.язе важен был рейтинг, чтобы иметь возможность на практику за границу уехать, так что все старались.
Стимул был.хорошо
Удовлетворительно, значит знания удовлетворяют квалификации
В этом тоже правда
А разве при приёме на работу спрашивают вкладыш? Сомневаюсь
Конечно даже с купленным депломом можно хирургом работать
Вопрос в личной ответственности в деле
Да если воры и приступники у власти ты о чем вобьще
С удовлетворительными да, с неудовлетворительными нет.
Совершенно верно
Почему нет? Оценка это ещё не показатель знаний
Хорошо думаете.
Беда в том, что оценка, по сути, это ведь субъективное мнение учи
учителей
Троешкики, во многом, лучше отличников.
А его и не возьмут. Там двоешники одни
Право то имеет но кто ж его возьмет
Ага,в том и вопрос
С тройками пусть в пятерке работает или на складе ну и тд
Ну уж, с тройками и в МФЦ можно,хоть куда
В общем где возьмут
Троешники хорошие организаторы.
А, может, там главное - харизма...
Спасибо.интересное мнение)
Знаю многих, которые не закончили ВУЗ, но являются руководителями своих фирм.
Если есть способности еще
Насколько себя человек адекватно оценивает, свои способности. Против системы получается
Не то все это. В коллективе ценится не то что в дипломе, а знания и навыки
Спасибо.важны мнения
У нас и без диплома можно!
Классно!
А то! Это Казахстан, детка!
В России тоже можно)
Прям рай но я туда не хочу
конечно! диплом то есть!
Имеет
Практика покажет
Отличники это ведомые и ничего они не могут, а троечники они отличные руководители
Будем надеяться,что троечники люди с харизмой, харизма в непослушании
Я много знаю случаев когда они более успешные
Такое было на вашем веку?