Вопрос простой. Готовы ли вы признать в споре правоту Вашего оппонента?

Правоту да, а не идиотский аргумент -я так считаю. Например, тюль женского рода, потому что занавеска

Не всегда, либо на какой-то момент, дать ему почувствовать его неправоту и попробовать переубедить.

Лучше вообще не вступать в споры, а то это может перейти в ругань и негативно повлиять на отношения

Конечно, нет! Пункт первый - я всегда права, пункт второй - если я не права, то смотри пункт первый

Что делать если долина заполняется хорьками?
Нас всех отмудохают мертвыми маленькими животными

Конечно. Если в споре присутствуют аргументы, которые не противоречат логике и здравому смыслу

я в корне с вами не согласен...но я готов отдать свою жизнь за ваше право иметь свое мнение...(с)

Если наша беседа изначальна была и остаётся уважительной, исключительно на языке фактов, то да

Готова, чтобы отстал. Не спорю о том, чего не знаю. Не вижу смысла перед свиньями бисер метать..

Смотря в чем. И смотря с кем, обычно стараюсь уходить от спора с недалекими и зомбированными.

Правоту решать доно лишь Богу. А вот принять тачку зрения аппонента, если она обоснована, да.

почему нет? тем более, если оппонент привёл понятные аргументы в подтвержении своей правоты

Всегда признаю, если его аргументы убедительны и основаны на фактах, а не на мнениях чьих-то.

Если будут серьёзные аргументы! Чаще все аргументы ограничивается двумя словами, "ты дура".

Какие тут оппоненты.... Ни разу не встречала. Главный аргумент, Ты дура. И признавать нечего.

Если объективно понимаю что факты указывают, то да. И если мне это материально не навредит

Принципам не изменяют, от них отказываются, если устарели, и не соответствуют настоящему

Ну, если докажет со ссылкой на авторитетный источник. Или произведя опыт на моих глазах.))

не спорю, ибо спорящий человек показывает не свои знания, а свою степень невоспитанности

Я не спорю. У меня саой взгляд. Кого-то убеждать не собираюсь, и на любое мнение наплевать.