Никогда не спорю, но если понимаю что человек прав,так ему и говорю...
Да, если он реально прав, либо дойдет что нет смысла биться об стену)
Я готов к правде ... К спору посредственно ... А к лжи отвратительно....
А почему нет? Если он окажется прав, то конечно признаю его правоту.
да, при неоспоримых доказательствах. Или если люблю этого человека
Легко, если он аргументированно докажет что я не права или он прав..
если он прав готов а если он ересь порет то и разговаривать не буду
я признаю не правоту оппонента, а веские аргументированные доводы
Конечно! Иначе, какой смысл спорить,если заранее уверен, что прав?))
Не сразу, зависит от того готов ли я эту правду принять и осознать.
не в споре а в честном и открытом рассудительном разговоре, готов
Споры не люблю. Готова признать что угодно, лишь бы отстали


Я могу отпустить спор, оппонет позже сам убедиться в своей ошибке
Без проблем, да что там, даже если он и не прав, я спорить не буду))))
легко... если его логика его аргументации вызвала у меня восторг))
А послушайте в ООН, представителей и даже глав государств!
на официальных мероприятиях обычно читают заготовки... словоблудие противоречит дипломатическому этикету
Официальные речи, выверенные до последней буквы, должны быть квинтэссенцией логики. А ею, зачастую, и не пахнет. Даже элементарных силлогизмов маловато.
отклонение от нормы стало нормой?
Ну например, последнее высказывание Ани Лены Берлинской. Мы знали, что санкции не повредят России, а повредят нам, но мы их вводили, чтобы ввести. Как то так. Логика зашкаливает!
Конечно, если я в процессе вижу что я действительно заблуждаюсь.
Запросто!! Если доводы будут убедительными и подтвержденными!
даже если он не прав ))))), дураками спорить значит быть подобно им
Обычно я ищу компромисс... но если на то пошло то нужны аргументы
Если его аргументы весомее моих и грозят моему внешнему облику.
В смысле, кулаки побольше?



