Тогда действительно не было оного предмета.. а были корсеты,из китового уса.А вот туфельки были,..хрустальные,золотые,атласные..и даже гробы хрустальные были..на золотых цепях.

Конечно!!!Да как бы она его обронила..лифчик то?У нее его и не было бы одето..У нее красивое платье с корсетом..На фига ей лифчик?

А мне нравиться,если бы она себя целиком уронила и не один раз.Вот это бы он точно запомнил

Не было! Были из беличьего меха. Переводчик допустил ошибку, превратив беличьи тапочки в хрустальные туфельки

Из чего были башмачки - вопрос.... Не во всех версиях сказки они хрустальные) Они были
просто волшебные, и всё)

Чудная была б сказка))) все меряют и ни у кого не влезает, а принц выбирает ту, у кого самая маленькая грудь))))

Не хрустальные,а туфли,отороченные мехом,а из-за неверного перевода и получились хрустальные туфельки.

А лифчик хрустальный? И размер как туфлю надо искать маленький. То есть взять в жены "плоскодонку".

убийственная логика))) хрустальные туфельки появились у Золушки в результате неверного перевода.

я бы ответила..как бы она через платье лифчик потеряла или она в одном лифчике на бал прибегала?

Конечно. Про туфельки можно и нафантазировать. А про лифчики? Если никогда не видел и не знал

Если бы были лифчики,то по сценарию получается стрептиз. А его точно тогда не было.

А как бы она его уронила? Он же пристегнутый и его так просто не потерять)

Это ж с какой скоростью надо было бежать от принца, что аж лифчик обронила??? )

хрустальная - это в варианте Шарля Перро. А у братьев Гримм туфелька меховая

Вот как можно весь вечер с ней танцевать,а потом искать по примерки туфли?

аналог был и поддержка груди тоже была - женщины и тогда были женщинами

тапки были меховые причем на одну ногу, а с хрусталем - ошибка перевода

Да как ысегда с переводом накосячили. Не хрустальные а на лисьем меху

Котенок, она не могла обронить его)) это оооочень постараться) нужно)