такое происходит изза эмоционального накала в полемике.. Кто то не хочет слышать, или делает вид что не понимает, кто то уже не может терпеть и обьяснять.. Кто то ошибается в понимании.. и следует ошибочному пути в восприятии тона.. или слов.. переход на личности.. говорить может к примеру о том что не смог обьяснить или ответить.. идет в наступление, агрессию.. хочет ущипнуть.. что бы опонент услышал и понял или прекратил эту тему и он раздражен.. и тд.. много всего

Вот и меня удивляет эта способность людей " культурно" разговаривать матом и пытаться назвать собеседника дураком. Притом что любое оскорбление говорит о слабости оппонента в аргументах по теме и демонстрирует именно свои недалёкие умственные способности. Ну раз ничего кроме " дуры" не нашлось, то значит злишься от бессилия. И значит проиграл. Потому что умный человек не станет называть другого какими нибудь обзывалками. Это удел проигравших)

Ну, на эту тему много веков тому назад одно известное божество сказало другому очень мудрёную фразу, из которой впоследствии родилось знаменитое выражение: "Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав!" И это не проявление слабости, а неумение признавать свою ошибку, и нежелание признать правоту оппонента. И то, что такой неумёха проиграл - однозначно.

Ну аргументировать можно по разному да и собеседники по уровню не всегда подбираются. И опять же что вы хотите от спора? Получить удовольствие от беседы с интересным собеседником или просто утвердить свою точку зрения любой ценой ) А на личности, это когда уже и аргументы закончились и нервы.

Почему именно проиграл?))
То, что он не смог вывезти это бесспорно) но ведь мысль о том, что "он проиграл" в вашей голове, есть ни что иное, как соревнование. Неужели вас будет греть мысль, что вы лучше чем кто-то?))

"Почему люди при обсуждении какой либо темы, если не могут доказать свою правоту переходят на личности и начинают обижать оппонента. С чем это связанно?" С тем, что ты выбираешь таких оппонентов.

а ещё интересно, когда выставляют личное на всеобщее обсуждение и удаляют ответы не хамские, без оскорблений отправила в чс такую, нах мне её вопросы, если ответы удаляет

- Дорогая, ну ты хоть допускаешь, что бываешь иногда не права?
- Допускаю, но это бывает очень, очень редко.
- Слава богу! Ну и когда, например?
- Например, сейчас.

Все люди разные . Есть категории для которых лучшая защита это нападение , с чем вы и столкнулись . Для порядочных людей , этика лучший советчик чем амбиции .

Именно потому, что не привыкли к мнениям, отличным от их собственного. Но словарный запас настолько мал, что прибегают к привычным штампам в диалогах.

Мне сегодня сказали так:"я думал ты дура,беру свои слова назад"я офигела,говорю,не берите,я Вас, дескать ещё обязательно разочарую)

некоторые вообще не вывозят любой диалог.. со второго коммента переходят на личности, на родителей.. быдло-с.

Я отвечаю так - "Если у оппонента не хватает интеллекта для ведения дискуссии, он переходит к оскорблениям."

считать можно фсё что угодно)))
спор это в принципе уже непонимание
и истин рождать не может априори((!!

Тут нет не призов,не судей,не зрителей..все остаются при своих.Тупо выброс эмоций,ничего более.

Слабость вызывает всплеск эмоций а они снимают все культурный и бескультурные барьеры

Проиграл 100% )) это тоже самое , как в фильме "Джентельмены удачи" сцена с шахматами..)))

Да, пытается хоть как то задеть, хоть что то сделать, для собственного успокоения

Я не сторонник оскорблений, но реально случается, когда идиот начинает умничать

Вы, много думаете, о том чтобы быть правильной, это не плохо , но вертолёт падает.