Конечно .первому ребёнку рождённому на планете таким образом 43 года ,он женат на азиатке и у них ребёнок .сам он англичанин ,родила его лесбиянка.
как многообразен этот мир))
Хорошо еще что детей не научились на 3Д принтере распечатывать, тогда нафига их будет рожать , наспечатал себе сколько нужно и радуйся))))
Это в недалёкой перспективе
это знают врачи, а я даже затрудняюсь ответить. но это - проблема вообще-то...действительно. что-то мне стало тревожно за будущее россии...
не тревожьтесь...в России всё будет хорошо...
вот как раз в россии много стало ЭКО...
это совсем здоровые дети ничем не отличающиеся от обычных. доказательные исследования проведены на большом количестве таких детей.
Думаю да, способны. Ведь у их родителей было желание, стремление к появлению ребёнка, такое стремление ему скорее всего передадут.
Вопрос интересный, Будущее есть, Какое - человек должен определить сам. А вот с какими трудностями они сталкиваются. надо изучать.
каждое существо собака,кошка а тем более человек имеет свою судьбу,ни кто не идет в одиночку и не нам судить у кого доля лучше!!!
почему нет? они же не мутанты, зачаты путем соединения женской и мужской клетки, просто процесс прошел вне женского организма.
А что тут думать, судя по фотографии, Вы здоровая девушка, можете сами завести ребенка.
Если не секрет, откуда такие мысли возникли?
я пока не хочу говорить об этом
Я не вижу в эко ничего страшного. Разные ситуации бывают.а дети у эко рожденных конечно будут.речь не в механизме, а в процессе
наверное эти дети еще не дожили до возраста рожать
никогда не задумывалась..а ведь сейчас это довольно популярный метод
будущее есть..положительных результатов множество..отрицательные тоже есть,когда женщины почему-то уверены. что не отказавшись от вредных привычек, наука им автоматически даст здоровых детей..таких кур множество и они реально потом строчат жалобы..
Положительные результаты,это уже второе поколение ЭКО? Когда успели то?
я о том.что к этому методу надо подходить очень ответственно и взвешенно..право на ЭКО должны получать только федеральные научно-исследовательские институты..и никто больше..извините за сарказм в моем предыдущем посту..но я сам рецензировал медкарты умерших новорожденных от ЭКО, простите..подробности говорить не буду..а репродуктивная функция этих детей не должна страдать..время покажет
он вам надо об этом думать? вообще пофиг ... и так люди размножаются как перепуганные, а тут еще и экоисты будут размножаться.
Независимо от пути "зарождения" это стопроцентные здоровые люди. И, конечно, они способны к полноценному воспроизводству.
И вообще, ЛЮБЫЕ научные технологии без участия Бога Не бывают.
Почему нет? Вы, прежде, чем задаете вопрос, ну хоть немного почитайте по сабжу, а. Это же не мул, чтобы не иметь потомства
Тут и да и нет! Гарантии 100% не кто не даёт что искусственное оплодотворение пройдёт хорошо. Все зависит от самой мамы:)
считаю что к стремлению искусственному желанию так же как и искуственному интеллекту безумие поколения иждивенцев
Конечно, у них нет никаких генетических отклонений, это же живые клетки .Только они оплодотворяются все организма.
Вот это вопрос...Нужна практика, наблюдение таких детей...Мне кажется, да...Сам процесс интересен... А они любопытны...
Воспроизведения себе подобных...
По моему он не очень оригинален...
А почему нет... Они такие же полноценные организмы, только зачаты были не естественным путем, а научным методом
Не думаю,знаю. У моих друзей родились блезнецы, Им по 25 лет, У обоих семьи и дети спокойно зачатые и рождённые.
Конечно. От способа зачатия, то есть от пути попадания сперматозоида в матку дальнейшее развитие не зависит
Как говорил Остап Бендер, это медицинский факт