Об етом я так уже высказался::
Как можно выразить свою любовь к Грядущему?
Своё отношение к нему засвидетельствовать могу я, по самой меньшей мере, своими делами, направленными на его приближение. Это: а) наука, б) искусство, в) воспитание. Но, помимо деяний, ещё я имею возможность общаться с ним непосредственно. Этим единственным «диалоговым» каналом является г) правильное отношение к окружающим меня людям и, следовательно, правильное отношение к себе.
Задача же искусства состоит в отображении жизненного единства индивидуального и типического, личного и общественного. На материале реальных судеб и человеческих переживаний искусство воссоздаёт жизнь, проникая в глубинные тайны нашей души. Причём не только тех, кто отображён в произведении, но и тех, кто его воспринимает.
С. Титов считает [см. 40. 122] справедливым замечание С. Рубинштейна, полагающего, что сущность человека характеризуется не только совокупностью тех общественных отношений, в которые она вступает (включая сюда и отношения с природой), но также и тем, что каждая личность «имеет свою историю» [51. 682].
Именно искусство и только искусство способно отображать эту «свою историю», формируя и развивая социально содержательный, сокровенный мир тех, кто искусство воспринимает.

Развлечение)) Возможность заглянуть в будущее и прошлое, "побеседовать" с интересным человеком, окунуться в иные миры, "пройтись в чужих башмаках", прожить чужую жизнь, сопереживать персонажам, отвлечься от действительности, найти подтверждение того факта, что всё-таки существуют на свете мои единомышленники )) услышать иные, неожиданные точки зрения, остроумные высказывания... получить удовольствие от погружения в яркий, метафоричный язык )) сформировать новые нейронные связи в мозгу )))))

Давно не читал, изредка беллетристику, но это так, фуфло. С Армии перечитал "Герой нашего времени". В школе, как обязаловка, а тут - прекрасные рассказы. Пушкина перечитывал, Достоевского. Пришëл к выводу, что всему своë время. "Всему своë время,/Всему свой удел./Но в мире подлунном обычно- / Великая мудрость имеет предел,/ А глупость всегда безгранична. "Роберт Бëрнс в переводе Маршака.

Книга – это то чудо, которое сопровождает нас всю жизнь. Книга освещает и утверждает место человека на земле. Она даёт доступ человеку к тайнам природы, к загадкам Вселенной. У книги только один путь – к сердцу читателя. Этот путь может быть тернист, но если он не проложен, то функция книги не осуществилась. Это сказал, Пушкин.. Я знал это с раннего детства.Книга-вот мой учитель.

Наслаждение.
Бегут века, тысячелетья,
Спешат чредою поколенья,
Ничто не вечно в этом свете,
Лишь Книга – вечное Творенье.

В ней всё – от скального рисунка
До необъятности Вселенной,
От первобытной первой «думки»
До Пушкинской строфы нетленной.

Её Величье не порушить –
Оно в веках лишь возрастает.
И славен тот, кто с Книгой дружит,
Кто Книгу людям открывает!

когда я читаю хорошее произведение я там живу... как в песне
И, участвуя в сюжете, я смотрю со стороны,
как текут мои мгновенья, мои годы, мои сны,
как сплетается с другими эта тоненькая нить,
где уже мне, к сожаленью, ничего не изменить,
потому что в этой драме, будь ты шут или король,
дважды роли не играют, только раз играют роль.

Много насмешек приходится выслушивать. Особенно смеются над моими симпатиями к роману Снегова "Люди как боги" к "Часу быка" Ефремова и к повестям Вадима Шефнера. И вообще споры: какая книга лучше. Какой автор. Но есть авторы у которых книжная реальность живее настоящей... Я вообще-то сам автор - 3 работы написал довольно объёмных.

...Любая книга - это носитель информации. Т.е. прочитав любую книгу вы обогатились на ту или иную информацию. А в художественной литературе вы еще перемещаетесь в иной мир...Художественная литература это : и отдых, и удовольствие, и разнообразие, и познания чего-то нового....

Не читаю уже лет 20!! Мне 70 лет - все уже давно перечитано ,а нынешнее - читать -это -----!!1 Так же как смотреть новые " шедевры" нынешнего кинематографа- Никто и никогда не переиграет - Анну Каренину- Самойлова, Анфису- Чурсина, Аксинью - Быстрицкая!! Все эти актрисульки- -------!!!

Чтение художественных книг даёт ОЧЕНЬ МНОГОЕ,в зависимости от жанра. Познание мира, человеческой души, умение мыслить, правильно формулировать выражать свои мысли и многое другое.... Спасибо, за отличный вопрос Анастасия !!!

Лале, ты ли это? Хах Дил...давно уже не читаю...пропал как то интерес и к Владу и к Ноэ и к Лео. Как по мне сюжет слишком слишком затянули, много воды и т.п. Одну проблему решают несколько серий..Но это мое мнение, не навязываю..)

Многое даёт! Есть писатели, которые не токо передают диалоги персонажей, но и мысли их и. обоснование этих мыслей! Это Дюма, Анна и Серж Голон про Анжелику, их 13 книг про Анжелику

Художественные книги развивают воображение и формирование образов, а если это к тому же классическая литература, то вообще инструкция к жизни (времена меняются, а люди и ситуации нет)

Я почти 3 тонны макулатуры сдавал ( в годы Советской эпохи)для право получения талона на покупку 40 томов Александра Дюма,в общем читал более 1500 книг и считаю,что сделал правильно

Сейчас молодежь все меньше и меньше читает художественную литературу, а ведь давно известно, что чтение улучшает память и развития навыки критического мышления.

отрыв от реальности, развитие фантазии и чистоты слога, плюс увеличение словарного запаса) Но это заразно...стоит прочесть и речь в быту становится книжной)))

Не знаю. Кругозор, знания. Удовольствие. Причем совершенно разные. Дина Рубина одно, Ник Перумов другое, Марков и Бажов - детство. Стругацкие - юность.

Читаю, вернее слушаю фантастические боевики. Дают возможность посмотреть другие миры, особенно помогают, когда в нашем мне становится очень туго...

Во-первых - приятное времяпрепровождение, во-вторых - знания, в третьих даёт возможность подержать в руках настоящую книгу, а не эти все гаджеты.

художественные я уже давно не читал . сейчас читаю только научную литературу . ну а раньше да , читал и художественную литературу для развлечения .