Можете ли вы изменить своё неприятное мнение о человеке, посмотрев подкаст, в котором он выглядит с положительной стороны, благодаря ведущему??
у меня было - все (мое окружение) говорили - хороший чел, а оказался не хорошим и наоборот, все говорили так себе, а оказалось не так себе, а гут
Я свое мнение могу изменить, пообщавшись с человеком. А не посмотрев болтовню чувака, которому лишь бы деньги отработать
Вот честно, из всех блогеров верю Соколову, который кино комментирует. И то потому, что лично его знаю и всегда готов поспорить, причем он со мной даже соглашается...
Сколько людей - столько мнений. И то, что лично мне человек не приятен, не делает его таковым в глазах других
Какое там мнение о человеке на экране …. Своё мнение какой он человек , вы будете иметь общаясь с ним лично
в театре и злодей может быть героем, при том в последних лет 20-30 не может а всегда герой какой то ублюдок)))
а ведущий выполняет заказ, что скажут того и слепит хоть святого хоть злодея.
Да) оболванивание по полной) а еще тут вопросы про совесть задают. Она давно в красной книге-))
у нас тут перед самым майданом отрабатывали или скорей проверяли технологии обалванивания.
нашли какую то девченку с низкой социальной ответственностью, и каких то пацанов, они с ней развлекались потом она типа шантажировать их начала они ее придушили, потом вынесли на стройку и пытались сжечь. Но все было там белыми нитками шито, начиная со свидетеля который ее типа нашел, сразу были видно что он в теме, но СМИ раздули это что мажоры развлекались и сожгли бедную девочку, организовали протесты, в общем полиции не оставили ни малейшего шанса докопаться до правды, журналюги назначили виновных. Потом через время по телику показывают передачу свиделей нашлось куча, оказывается мальчики никакие не мажоры а бедные порядочные студенты, а девица известная вымогательница, мать алкоголичка отец в тюрьме и тд. народный гнев разворачивают на 180 градусов. А девицу, которая уже пошла на поправку, как ненужную свидетельницу убивают.
Вот такой цирк.
Это надо у ведущего спрашивать. Почему люди так хотят додумать за других или чтобы это сделали другие
Стадный инстинкт или такая детская доверчивость-)
Скорее доверчивость к официальному слову. Экран или газета часто имеют вес.
В самом вопросе ловушка - если всё благодаря ведущему, а не гостю, то это иллюзия положительности
Так весь мир иллюзия, а ведущие - главные иллюзионисты!)) Я уж не говорю о ведущих новостных каналов...

Многим ли из них вы верите?)
Это хорошо) слишком много уже оболваненных-)
Похоже, что выполняют заказ. И трудно судить, если не видел собственными глазами или нет человека, которому ты поверишь-)
Ведущие, заказчики и корреспонденты всех мастей)
Да, практически любой)
Есть человеки, мнений о которых не сможет изменить, даже скорбное интервью на его могиле.

да, запросто)
Отрабатывает. А мне важно, чтобы такой человек сам осознал, что надо, и исправился.
Стараюсь не делать преждевременных выводов. Наблюдаю за "плюсами" и "минусами".
Человек многогранен. Какой гранью блестнет зависит от множества факторов.
Но я не изменила свое мнение...не помню уже о чем это было)
Завернуто круто. Причём тут ведущий, когда дело будкшь иметь с человеком?
ведущему платят за работу как подонка не раскрась он останется подонком
Если человек идиот то конечно может изменить мнение из за ведущего
Ндааа... получается, что идиотов у нас многовато))
Так почему Внучка то???? Ну ответьте пожалуйста наконец-то
В каждом человеке можно найти и хорошее и плохое...
Если человек- говнистый, его ничто не украсит)
Ну, как-то так)
-любой!-способен на благородный поступок
Нет! Я слишком хорошо знаю этого человека.
Кого это?
Ну того самого человека, о котором у меня неприятное мнение.
могу, при личном разговоре, при встрече...