по его вине товарищи не погибнут, я об убийстве мирного населения.

как не погибнут , к примеру откажись он передать координаты противника , и все его сослуживцы погибли , а на счет мирных , как сказал один философ война не разбирает где мирное население где нет , это сейчас более чем актуально , да если принципиально обстреливать мирное население , больницы , дет. сады , школы то это геноцид , а случайные жертвы это больно и несправедливо , но невозможно их избежать иногда так выходит

за ранее зная где скопление гражданских - отдадите координаты на обстрел ?

если высокоточным оружием и от этого будет зависеть жизни моих сослуживцев то да

а смысл его после обжаловать, если он уже выполнен ?

Наказать отдавшего приказ по закону.

Этим уже не вернёшь те жизни людей, которые ничем не угрожали.

Проехали.

Это уже другое, на трибунале можно будет доказать что отданный приказ командования был преступным, по крайней мере будет шанс.

Трибунал должен перед этим судить командиров за преступный приказ. Если этого нет, то шанса у отказника не будет.

Например?

Это долгий разговор.

Значит нет примеров.

есть. Наверняка в вашей жизни были случаи когда спорили с мужчиной, но в итоге он оказывался прав.

Бывало и наоборот.

мочить всех направо и налево ?

приказ в любом случае должен быть выполнен...

Прыгнуть с крыши или убить ребёнка ?

базарная правокация

Думать надо всегда.

УРА!

не обсуждаются, но их можно не выполнять.

неззяя!

Мозги есть. Но что в них? Чтобы понять преступный приказ или нет, нежна информация, которой у рядовых обычно нет. А за невыполнение приказа и расстрелять могут.

Тут уже человек сам взвешивает, что для него лучше, как будет Бог его судить на своём суде.

В бою на это нет времени

есть, даже и там.

В основном нет