А почему космонавт-землянин не может улететь на космическом корабле, даже сверхпрочном, далеко от своей планеты Земля, покинув околоземную орбиту?
почему нет, технически это вполне возможно сейчас - летают же к Плутону аппараты. Другое дело, что вернутся он уже не сможет и долететь куда нибудь где можно жить - тоже (потому что таких мест пока нет), а тогда зачем его посылать?
Почему это? Теоретически он может улететь куда угодно - хоть в Галактику Андромеды. А практически пока нет. Но это лишь потому, что мы еще не построили корабль, на котором можно отправиться в другую галактику.
Конечно!
Ты хочеш меня разубедить в том что человек не выживет находясь далеко от Земли?
Конечно! Тебе сказали чушь, а ты поверила))
Ну да!
Да потому что,люди вобще в космос не летают.Планка полетов ограничена около 100 км.Все остальное обман.Или вы всерьез думаете что на на банке-ракете можно куда-то улететь,а тем более вернутся?
над землей
Ну да....слои атмосферы
мы говорим об одном ,но понимаем вещи по другому. посмотрите фото золотой "Земной шар" в Ватикане.
или видео
В Коране сказано , пока джины нам не разрешат мы не полетим , Я. сказал Аллах покажу вам планеты где живут драконы , где есть звёзды больше нашей галактики .где вы будете летать.
Благодарю за ответ
И вам Спасибо.
Нет испытанных рабочих систем автономного производства питания. Проверенного в условиях космоса. Корабль не защищает от солнечной радиации. Там много проблем.
Может, но нет ещё таких технологий которые бы позволили вернуться обратно. Долетели только до марса и луны, далее пока технически невозможно
может почем ж не может..собирают же уже компанию на Марс по конкурсу...тока обратно никто не вернется..
1. Развить третью космическую скорость не так легко как кажется. 2. А начерта? Куда лететь-то ему?
Это ж верная гибель !!! Думаю , что космонавты не конченые психи , чтобы предпринять подобное !!...
Конеш гибель)
Почему не может? Может вот если верить американцам, то они по луне не баги катались
Расстояние от Земли до Луны мало. На Луну, спутник, действуют силы земного притяжения)
Да разница между 1 и второй космической скоростью не настолько уж большая. В принципе можно было использую мкс как базу вывести на орбиту капсулу, заправить её и на ней отправится за околоземную орбиту, если напрямую недостаточно топлива для разгона до 11,5 км/с
пока могут только в одном направлении....видимо не хотят уходить в никуда...
Там куча всяких факторов. а если смотреть фантастику, то очень даже может
Я не любитель фантастики
а я любитель
Смотреть или читать?
И смотреть и читать.
ну вот и разобрались
Не зря дают большие сроки в тюрьмах.Это готовят к длительным полетам.)))
да потому что на это есть учебник физики из школы вам всё пересказать.
Нет, ваше понимание этой проблемы мне интересно. Если бы они вдруг смогли покинуть орбиту - чтобы с ними было?
при нашем развитие не можем ещё лет сто.
при нашем развитие не можем ещё лет сто.
Дело не в развитии тут!
пока нет такой технической возможности. Но скоро на марс собираются
Человек не сможет на Марсе жить
никто не проверял)))
преждевременно выводы делать
А зачем? Всё равно больше ни на одной планете физической жизни нет..
Сейчас идет проект 500.тренируются люди лететь на Марс.посмотрим)
Очень и очень схожие условия.примерно такое же удаление от светила.наличие кислорода.даже угол наклона.как он там назыааеться...только размеры чуть иные.а так этих планет чуть ли не более 200уже нашли.проблема в расстоянии)
А как будут чувствовать себя люди в открытом космосе, пока летят?
Несколько аариантов
В космическом корабле нужно создать земные условия
Конечно же.зоны земной гравитации.зоосад.в общем ученые все знают)меня удивляет почему этого нет до сих пор?видать финансы поют романсы))эт не на дачу сгонять))
Вас интересует ТЕХНИЧЕСКАЯ или МОРАЛЬНАЯ сторона вопроса????
техническая
Может!!!...Но в один конец...
Даже на Марс , полет в один конец, нет еще таких технологий....
потому что это ему нах не надо у него и так тут бабла хватает