"Человек, не имеющий ничего, и есть ничто". Согласны ли с мнением философа?

И вот, когда западные народы ставят нам вопрос, почему же мы так непоколебимо уверены в грядущем возрождении и восстановлении России, то мы отвечаем: «потому что мы знаем истории России, которой Вы не знаете, и живём её духом, который Вам чужд и недоступен (Иван Ильин).

Я настолько не согласен что ставлю под вопрос право произнесшего такую чушь зваться философом. Воспринимать человека лишь как сумму того чем он владеет это уровень нездорового цинизма переходящий все границы

Помню, в начале 2000х,да и сейчас в принципе так же, люди все на жену оформляли, квартиры, машины, ип, да что говорить, у меня и сейчас, как у латыша. Машину на себя оформил только потому что она вторая в семье была

У человека может быть много материальных благ, но сам по себе он ничего не будет представлять, поэтому с философом не согласна в корне. Это его сугубо личное мнение, не истина в последней инстанции

Дело в том, что чтобы не имел человек, ему по сути ничего не принадлежит. Он ничегоне может с собой взять, когда придет время покинуть этот мир.Пришёл голый в этот мир,и так же и уйдёт.

Например Виктор Франкл сидевший в концлагере фашистов не имел ничего кроме робы, однако выстоял духом и другим помогал. Итаких немало. Развеэтих людей можно назвать "ничто"?

Нет. Он сегодня никто, а через некоторое время может подняться. И сможет, потому что умеет выживать. А вот когда ты имеешь всё , а на завтра ничего....

Нет.. НесоглаСен.. Ибо ценность человека это его мир и его мысли а не то что одето на его жопу.. Ибо трусы есть у каждого. А ценная идея одна на милион

это ведь они недавно орали что не важно что человек имеет, главное что у него в душе. Что изменилось? они протрезвели?

Это скорее не мнение философа — а современного маркетолога Чем больше ты потребляешь - тем более ты значим

Нет такого человека. который бы не имел ничего. Порой глаза у пьяниц расскажут честнее чем глаза депутата.

У каждого даже у самого никчёмного человека есть своё "Я", а это уже многое. Не согласен с таким философом.

Нет не согласны....иметь или не иметь Это уже есть выбор а значит что то в человеке и есть логика сэр..

Как то не очень понятно - не иметь яхты, машины и тд или например, не иметь собственного мнения?))

Философская истина таковой не является, это правда самого философа.
Будда не имел ничего.

Слова гимна "Кто был ничес ,тот станет всем",а так не бывает.Кто был ничес,тот стал никем.

Нет... не согласен... Человек без истории - не человек! Вот это я понимаю - философия!

Катигоричное высказывание, я против котегоричности это глупо. Всё относительно.

Саш привет.да ну нет.не соглашусь.у нас нет многого. есть жизнь.и в ней мы живем

Как говорится: Если человеку ничего не надо значит у него чего то не хватает.