Возможно, я старомоден, возможно, я в плену стереотипов, но человек, не читающий книг, в моих глазах выглядит жалко и убого.

В последнее время многие газеты перепечатали заметку о том, что якобы группа американских (японских, датских и пр.) учёных установила факт благотворного влияния малых доз алкоголя на здоровье, особенно на деятельность сердечнососудистой системы. Эти слухи явно преувеличены, полагает Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). И считает полным бредом выпивки с целью предотвращения сердечнососудистых заболеваний. По мнению ВОЗ, подобные утверждения основаны не на тщательных научных экспериментах, а инспирированы соображениями коммерческого характера. «Зеленый змий» опасен в любых количествах, заявил на пресс-конференции в Женеве директор программы ВОЗ по вредным веществам Ханс Эмблад. Однако к мнению серьёзных учёных не прислушиваются, и по-прежнему нередко приходится слышать, будто бы определённые сорта вин уменьшают риск сердечнососудистых заболеваний.

Исследования мелких внутрисердечных сосудов показывают глубокие изменения сосудистых стенок со склеротическими наслоениями, как в самих стенках, так и в окружающем их миокарде, возникшие под влиянием вина. Эти изменения в сосудах приводят к тем же явлениям ишемии миокарда, то есть к недостаточному кровоснабжению с последующим кардиосклерозом, как и при заболеваниях стенокардией.

Таким образом, употребление вина «для лечебных целей» вызывает поражение сердечнососудистой системы в виде алкогольной гипертонии и поражения миокарда.

Некоторые люди считают, что коньяк расширяет сосуды, следовательно, может рассматриваться как лечебное средство. Так, человек, имеющий ишемическую болезнь сердца, от водки и вина воздерживается, а вот рюмку коньяка перед сном порой позволяет. Однако научные исследования свидетельствуют лишь об одном: любой алкоголь — всегда яд для сердца и всей кровеносной системы. Совершенно неверным считается мнение, что небольшие дозы алкоголя безвредны или даже полезны для сердечнососудистой системы, подобные высказывания допускают только те безответственные специалисты, которые выполняют социальный заказ заправил алкогольной индустрии. Этиловый спирт оказывает повреждающее действие на клеточные мембраны и внутреннюю структуру клеток, способствует развитию дистрофических проявлений. Процесс этот со временем прогрессирует, приводя к кардиосклерозу. Под влиянием алкогольной интоксикации искажается обмен веществ в сердечной мышце, истощаются запасы её энергии, возникают нарушения в проводящей системе сердца, нагрузка на него увеличивается, так как приём даже небольших доз алкоголя приводит к повышению артериального давления. В конце концов, ослабевшее под ударами «малых доз» алкоголя сердце не выдерживает…

Ээээ....Вы действительно отстали от времени, т.к. сейчас действует стереотип: "Читать - отстой для ботанов". И большинство, видите ли, в его плену. Сейчас те, кто читает книги считается занудой. А есть люди, которым плевать с высокой вышки на мнение толпы. И только эти люди всегда остаются самими собой, а кто остаётся самим собой - тот уникален, а уникальность не стареет.

нет ты не прав. знания в книгах не меряется, мудрость тоже, опыт тоже, навык тоже, кругозор тоже, воображение тоже, культура тоже. начитанность показатель чего ? кто убог и жалок. начитанный ботаник который живет в себе, или тот кто носится по горам, по морям, подводной над водой книга не может дать дать ощущение жизни и жизнь.

А человек не слушающий музыку и не не пишущий картину, у которого нет в доме цветов,рыб, птиц, собак кошек и прочего?) Равнодушный к тем, кто бессилен перед жизнью и выброшен за борт?Я больше слушаю аудиокниги..Это ничего?

Интересно... в плену каких именно стереотипов ты находишься?:) То, что ты человек читающий - это бесспорно плюс,( НО! ) есть опасность уйти в книжный мир и НЕ ВЕРНУТЬСЯ и жить в плену своих фантазий - в придуманном мире!

Согласен. Книга может подарить возможность взглянуть на мир по-другому. Но сейчас в книжных магазинах слишком много непотребной писанины (назвать это литературой у меня пальцы не согласны).

Интернет несет в себе намного больше и более разностороннюю информацию, да и почти то каждую книгу можно онлайн читать. Но я тоже препочитаю "живую" книгу

я тое так считаю.от книг и память лучше и зрение в порядке.а нет это так немного пообщяться. я досих пор бываю в библиотеке

нет, вы не старомодны, вы современный человек, ведь один и тот же текст в книге и в компу воспринимается по разному.

Я очень люблю читать и именно книгу, перелистывать страницы и придумывать для них закладки. А еще запах книги.....

Олег, наверно и так, я прочитал швейка еще в детстве раз 7, поднятую целину 3 раза, как закалялась сталь 10 раз

немогу даже смотреть экраницацию многих прочитаных книг,эффект восприятия слабоват.... соглассна с вами!!!

согласна!но проблема в том,что очень много в литературе всякого шлака.очень сложно найти стоящую книгу.

согласна, к сожалению, факт - книги не так популярны в настоящнн время. стараюсь приучать детей к чтению

сочувствую вот я например не навижу читать зато люблю слушать и смотреть каждому своё в этой жизни

!!!!!! 100% , только учитывая массу НЕ читающих, стереотипы меняются...печально...

Совершенно согласна. Интеллект у народа практически на нуле. Не читают, братцы, не читают.....

СЕЙЧАС ОЧЕНЬ МНОГИЕ НЕ ЧИТАЮТ КНИГИ , ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ , ЭТО НЕДАЛЁКИЕ ЛЮДИ !

Дааа... таких как вы очень мало осталось и слава богу что такие еще есть! Я с Вами согласна!

самокритично,но книги тоже бывают разными. от которых вреда больше,чем вообще не читать