Как определить,что такое хорошо и что такое плохо ? Кто какие критерии использует ?

Совесть же тоже надо на что-то ориентировать, на какие-то нормы.

Жить надо по Божьим законам и критерии не пригодятся..

Так это и есть критерий.Спасибо за ответ.

Я об этом не думаю....решил оптимистом быть....сегодня прекрасно...завтра еще лучше

Оптимизм- это хорошо. Но розовые очки- это перебор. Завтра будет хуже,- это ж видно.Я,кстати, тоже считаю себя оптимисткой. Да,я вижу, что мир катится по наклонной плоскости и становится всё хуже и хуже. Но я знаю, что вскоре Бог вмешается в дела людей, положит конец всякому злу, и в новом мире уже точно будет всё замечательно.

Для меня это всего лишь зоопарк...с юмором отношусь...тоже немного Библию читаю....не удивляюсь...радуюсь теплу...солнцу...его то у меня не украдут))

Мир-зоопарк? Ну, так Вы в этом случае тоже один из его жителей )

Так подобие же есть....у меня тоже...но неравномерно все

Т.е. сегодня Вы добро называете добром, а завтра назовете добром зло ?

Я ж не про Маяковского, а про Вас спрашиваю.

кушать часто хорошо, объедаться плохо....ой

Псака чёт не хорошо, а Обама плохо

А как Вам наше общество вцелом ?

ну собаки хорошо человеки плохо

а сейчас бывают псарнни? Это раньше барин псовая охота псарня.

что выгодно для себя любимого

Аааа, понятно. Эгоизм- критерий добра. да ? )

конечно,во всех случаях действует инстинкт самосохранения!Элементарно:уходит из жизни самый дорогой человек,почему каждый из нас не уходит вслед за ним

А если точнее, чем Вы руководствуетесь, определяя, что хорошо, а что плохо?

элементарно:есть заповеди Христа

Так эти заповеди как раз учат не своего искать, а интересы других ставить выше собственных.

да.Сюда и входят понятия хорошего и плохого

Точно))

А по жизни? Ну, о чем Маяковский не упоминал ?

У него стихи на все случаи жизни)

Читаю. Рада, что Вы тоже ее читаете )

Что стихотворение? Я ж про критерии нравственности спросила )

Я не обольщаюсь относительно своего разума )

В Библии говорится: «Коварно сердце более всего и отчаянно. Кто может знать его?» (Иер. 17:9).

Ну и скажите мусульманину, что он не тому богу молится.

Зачем провоцировать? Желающих найти истину Бог непременно к Себе приведет.Первыми христианами стали иудеи....Я, кстати, знаю пару бывших мусульман, ставших христианами. Пересмотрели кое-что без предубеждений.

Естественно, первоначально христианство позиционировалось как секта в иудаизме. Но Иисус никогда бы не стал христианином. Уж слишком многими законами пренебрегло христианство. А сам Иисус говорил: -Я пришел не попрать закон, но исполнить! А Иисусбыл ревнительным исполнителем законов божьих, вот только объяснял их по другому, не так как первосвященики. А сегодня извращены и изменены многие высказывания и деяния Иисуса в угоду меркантильным интересам церкви.

Иисус и исполнил Закон. Опраздновав последний раз Пэсах с учениками, он закключил Новый Завет. Старый, как написано, был "детоводителем ко Христу". Христос пришел, исполнил свою Миссии, тем самым Закон исполнился. Новый Завет-новый Закон. Но он не полностью заменил Ветхозаветные заповеди, а лишь те, которые исчерпали себя. Неизвращенные высказывания Иисуса можно прочитать в Библии.

Господь не проститутка, чтобы менять договор(заветы). Поэтому я не признаю никакой новый завет, помогающий церковным стяжателям привлекать паству в лоно церкви с ее деньгами.

Если б не читала, то б и другие слова выбрала.

для меня хорошо, когда все честно, не люблю ложь, естественно уважение к окружающим, а не хамство ну и т.д.

Спасибо.Но, как видим, таких людей мало, а большинство живет по нормам БЕЗнравственности, которые диктует этот мир.

их не мало, но, к сожалению очень много бесхарактерных людей, которые приспосабливаются

А интуиция никогда не подводит ?

Т.е. ошибок Вы никогда не совершали ?

Это понятно, что мир- хорошо, а война -плохо. Я по жизни спрашиваю.

если мне лично мирно-хорошо, и наоборот

по большому счету всем так

Я спросила, чем Вы руководствуетесь, определяя, что хорошо, а что плохо.

А совесть на что ориентируется ?

Точно, совесть надо воспитывать на определенных нормах.Вот Вы, например, на каких нормах воспитываете Вашу совесть?

нормы добра, справедливости, отзывчивости...

Напрример, один счиатет нормой добра наказывать зло, а другой считает нормой прощать, а емсть оставляет за Богом. Третий вообще считает, нормой добра не вмешиватьсся. Вы видидте, что у всех есть нормы добра, но для одних они добро, а для других- зло. Вопрос и подразумевает, где эта грань добра и зла для Вас ? Чьи нормы нравственности отвечают истине ?

легче простить - это для меня норма.

Глаза, нос и уши! А главное в мозге!

Что стих? Я про критерии (нормы) нравственности спросила.

а вы что до сих пор не знаете что такое хоошо, а что такое плохо?

Вопрос был:"Кто какие критерии использует"? Вот, Вы, например.