"Наша самая большая ошибка в том,что мы слушаем не для того,чтобы понять,а для того,чтобы ответить." Что думаете по этому поводу, уважаемые?

Если есть что ответить, в этом нет ошибки. Если опыт, сын ошибок трудных- позволяет, и понять в том числе...

А по этому поводу...
Я думаю, что мы слушаем, думаем, понимаем и затем отвечаем!
А как иначе? Только так!

Это, вторая часть изречения, невероятно точно, я даже сохраню себе в анналах.
НО ВОТ - ОШИБКА ли ЭТО ???

Было б чего понимать! У 95% населения коллективный когнитивный диссонанс ( на Спрашке даже выше)...

где то с вами согласен но ответ он же тоже подразумевает понимание речи разговора вопроса .......

Да, Константин, что есть, то есть. Иногда не только не пытаются понять, а и дослушать не могут.

А это какой вопрос и кто его задает. Если что то зацепило, уже серьезно читаешь и отвечаешь

Вероятно проблема в том, что нам часто говорят не что бы объяснить, а что бы высказаться)))

Язык - мой враг. Но...может быть и другом, будя я немного похитрей...внимательней...добрей...

Согласна, что некоторые не пытаются понять вопроса а отвечают, что придёт в голову.

А если ругаются то пока другой говорит мы не слушаем а думаем что ему ещё сказать...

Бывает такое) Даже терпения дослушать до конца не хватает, так хочется ответить)

видимо в этом и есть общение,да и психотипы у людей разные.и это тоже интересно.

Большинство людей не слушают)) Они просто ждут своей очереди снова заговорить.

Для того, чтобы ответить надо сначала понять, потому надо делать и то и другое

Вы любили искренне, вам отвечали взаимностью? Не задавайте глупых вопросов.

Скажу вам по секрету: женщины иногда слушают для того, чтобы понравиться.

Я выдаю свои мысли и проверяю -в чем я права или не права ,и для этого здесь .

Ну если ты не поймешь, что тебе говорят, то и ответить правильно не сможешь

каждый решает этот вопрос сам Иные просто отвечают не словами а кулаками