Всё время интересовал вопрос. Почему детектору лжи нужен человек- распознавальщик , неужели программа не способна расшифровать свои показания?

Ма-л-а-д-е-ц. раскусила федиралов))))

10 лет

Валентина Присмотрова

Так там же словами не пишут, а какие-то иероглифы.Так же кардиограмма сердца и тд.

10 лет

Dmitry Starkin

Там не все так просто и в любом случае ее ответ носит рекомендательный характер.

10 лет

Валерий

Лейтенант, у нас детектор лжи исправен? Да...сейчас от крови отмою и будет готов.

10 лет

Римма Лигай

на то она и программа,чтоб ее смог только более разумное существо расшифровать

10 лет

ЕК

Екатерина Клишина

Там и так все предельно попятно , поэтому нет необходимости в распознавальщике

10 лет

FIrefox Test

наличие человека создает необходимую среду — возможное волнение респондента.

9 лет

не задумывался , детектор только выдаёт информацию , а человек делает выводы...

10 лет

он и даёт ответ , например давление у человека поднялось при таком то вопросе , а что это значит , врёт человек или просто этот вопрос ему неприятен...

10 лет

ладно, вижу вы меня не понимаете. не будем ломать копья. хрен сней этой машиной -недоделкой.

10 лет

Полиграф это "поли"- много "граф"- описание... Выводы не ему делать...

10 лет

тогда зачем так сильно зашифровывать результат,?

10 лет

он не шифрует . просто выдаёт целый ряд показателей , а что это значит надо человеку решать

10 лет

ОС

Ольга Стрельцова

А вы верите в этот детектор? Если есть распознавальщик- значит можно обмануть

9 лет

кто будет обманывать. распазновальщик?

9 лет

поэтому я за то что бы детектор лжи был автономен .)

9 лет

там графики. Нужен психологдля их расшифровки, потенциально близкой реакции

10 лет

дак и реч о том, что она ни когда не является стопроцентным доказательством вины. Это тест

9 лет

и сама не может выдать даже приблизительный чёткий ответ.

9 лет

ну в 75 процентах даже 80 оказывается права

9 лет

а кто уточняет проценты, человек?))

9 лет

да психолог специалист со стажем работы

9 лет

АА

Ангелочек Ангелочек

Способна, конечно сама. А вы что из РОВД? или рядом проходили,но войти не дали?

10 лет

Вы единственная которая высказалось так. все остальные утверждали что полиглаф в принципе не способен на это.

10 лет

АА

Ангелочек Ангелочек

Человек только пишет отчет, т.е. описывает, то что выдал компьютер.

10 лет

не видел такого даже в кино.

10 лет

и что он (аппарат) выдаёт самостоятельно ответ "правда" "не правда"?

10 лет

))))))))) а-а-а-а- ха ха ха. гы гы

10 лет

Timur Abayev

потому что, тогда ее можно будет взломать. поэтому она просто в употреблении.

10 лет

программа измеряет, а не обьясняет. Дожны быть учтены физические показателы

10 лет

ну заметил он изменения, комп то же не дурак и что? зачем дублировать действие друг друга?

10 лет

комп внешние признаки не заметит(тремор рук, опускание глаз, головы и т.п.), только изменение в частоте сердечных сокращений

10 лет

вот комп это лучше увидит, и тремор , и глаза, и даже поворот головы так как датчики все там.

10 лет

на компе информация сохраняется дольше, комп думает быстрее

10 лет

так тут уже я в ступоре))))

10 лет

Актоты Айгараева

В любом устройстве есть хотя бы одна кнопочка которую нужно нажать человеку

10 лет

ИР

Ирина Ружицкая

я тоже об этом задумывалась..может там ещё учитывается человеческий фактор.

10 лет

ПЯ

Просто Я

программа слепа и глуха без человека. следовательно однобока и субъективна

10 лет

Наталья Махнюк

А мне интересно, как человек распознавальщик сможет отличить правду от лжи

10 лет

об этом и речь, почему он расшифровывает показания машины лучше самой машины.?)))

10 лет

Наталья Махнюк

В глаза пусть смотрит, если забегали или зрачки расширились, значит врет

10 лет