Глубоко копаешь... как бы в дверь не постучали...
ето наверно государственная тайна)))
Если сам не лжешь, что едва ли ЛОЖЬ распознаешь
нет конечно - могла бы - нас давно бы поработили
ЭКГ тоже расшифровывает живой человек (доктор)
хороший вопрос, который всегда хочется задать!
любая исчислительная машина требует контроля
нет не развивается, если в целом то скорей деградируют
всё зависит от начальства.
не вижу связи, вы говорите о конкретном случае а я о человечестве в целом
к сожалению от них не избавишься.
это да, высшая каста, ненавижу монархию и кумовство
Нет они боятся что она от людей научится лгать
обманчивый детектор лжи? вот это да? очень нужная техника)))
тот кто должен выявлять лож , сам лжёт, как в жизни)))
Она способно,но юридически вы это не оформите!
программа то способна) А вот переводчик нужен)
да всё может программа ,нам и не снилось такое
вот вы прикалываетесь , а мне один человек сказал ,что пиндосы могут наблюдать за тобой по видеокамере ....))) вот я и заклеила ))) может правда ...
если вы в инете то да , почему бы и нет , существуют такие ужасные программы что ... короче можно всё... только мы лично для НИХ пока ничего интересного не представляем, поставьте камеру в собачью будку, вам это интересно?
нет ,не интересно .....))) а мне кажется они из любопытства будут лазить , потому что робот сработает на такие слова ,как цру , пентагон , на марки оружия .....ну и залезут узнать кто такой ))))
уже давно в открытую нормальную лексику не используют, даже сленговые слова меняются, вот допустим патроны раньше назывались маслятами, сейчас это даже никто и не помнит)))
а-а-а...ну тогда спасибо
,что успокоили 
Робот не способен анализировать такие данные
тогда какого чёрта он он тут делает?)
зашифровывает абракодабру)))
разбирать таких на винтики надо.))
тогда давайте подумаем какие датчики и куда надо подцепить к человеку что бы полиграф не смог выкрутиться и ответил на два простых вопроса, лжёт опрашиваемый или нет)))
а вы будете отвечать на вопросы.?)
Датчики и настройки.А что да и нет достаточно?
конечно. ведь испытуемый то же отвечает да ,нет, вот на эти слова и надо искать несоответствие.
Надо присутствовать кому то на процессе,что сам подключит,сам настроил сам наврет.Один,как это? Камеры ещё нет такой...
ради бога пусть присутствует , но вердикт полиграф должен вывести сам.
человеческий мозг мощнее простого автомата...
для остроты ощущений 
достаточно было положить рядом паяльник или утюг.)))
любит - не любит. наделают что попало и гадают.
Точно, отличное название для полиграфа- "Ромашка")))))
полностью, и да же по смыслу.
нужен тот, кто будет считывать шифр детектора
Сие незаконно. Поэтому человек как посредник
посредник для легализации?)))
Для официоза
Уй, Я и слова такого не знаю))))
Потому что на самом деле этот детектор ПОНТЫ!
да это фигня принцип простой запутать можно .
Она распознаёт, но читать результат не умеет!
эти показания не являются доказательствами.
тем более, повесить условных пару лампочек ни к чему не обязывает.))