это просто машина, которая выдает результат)
Любая машина дура. Что заложишь то иполучишь
Надо же как-то оправдать своё существование
ему (человеку) и так есть чем заняться при аппарате.
любую программу можно победить и подчинить.
так она и не сопротивляется.
мне кажется не способна,т.к это просто робот
и что же ему мешает? совесть?))))
Наверное может,но человек для подстраховки.
Полиграфолог- неотьемлимая часть полиграфа
тогда не будут нужны сведения о тестируемом
За нужный результат нужно кому то платить )))
она не может установить датчики на человека
Программа фуфло, вот и не распознаёт ничего
а ну да как говориться пардоньте.))) так чего не спишь, я лично на работе.
днём дрыхнешь. так днём тут народу поболе, всё интересное проспишь.
молодец не теряешь время даром.)
ну и как ты их убалтываешь с твоей то разговорчивостью.?)
а от тебя вижу не отвяжешься))))
туфта все это....детектор лжи можно обмануть
речь не о том можно или нельзя его обмануть, речь о там может ли сама машина дать вразумительный ответ без помощи человека.
программа дура, распознавальщик - молодец!!!
да, такому не соврёшь))))))
Расшифровать может. А вот интерпретировать
я о другой проблеме. при нынешней развитии электроники, это сделать раз плюнуть, но почему то не делалось.
Потому, что вердикт машины нельзя оспорить.
В первую очередь ЧЕЛОВЕК создаёт программу
нет, самописец только фиксирует отклонения
Способна! Но ведь нужна же "точка отсчёта"!)))
Все в нашем мире делает человек а не машина
Но ведь машины сейчас заменяют многих людей
То что люди программируют то они и делают, без человека машина просто железяка
Не знаю ,не доводилось проходить этот тест.