Всё время интересовал вопрос. Почему детектору лжи нужен человек- распознавальщик , неужели программа не способна расшифровать свои показания?

тогда кому нужна недоделанная машина.)))

понимаю девочки. вам лень мозгами пошевелить))))

давайте вы там со своей стороны а я отсюда, пинком.)))

Радуйтесь! Я еще и ведьма! (от слова ведающая мать)

во подвали так подвалила, и где вы раньше были?)))

нет конечно, но всё могло быть по другому раз уж у меня в знакомых ведьма)))

ходил бы пугал вами, меня бы все боялись и уважали))))) во фигню сочинил, нет надо идтить спать, иначе доболтаюсь, поговорим в следующий раз. пока

Я Не колдунья, Я ведьма, но нафеячить во благо могу! Спи уже! ))

перепроверяющий над проверяющем это важно)))

безконечное звено , это так важно))

Мы и наше начальство и ещё начальство и ещё выше и тд и тп вот и вся цепочка. Думаю и здесь так же

если короче ответ переопределён))

так это как водиться. и проверить его не кому.

и что вас так взволновало?

Хоронили отца подруги. До этого мужа, отца, брата. Мне тяжело.

сочувствую, у вас там что боевые действия.?

Да нет, муж из России, сердце, у отца инсульт, брат - рак. Тут спокойно.

тогда крепитесь. надо продолжать жизнь.

Ой это все телефон, он заменяет слова... Я хотела написать не стесняюсь этого

фу ты , я уже думал бросать вас))))))

Не стоит, с вас приятно общаться

пока ничего интересного я не сказанул)

"Ты что то не договариваешь.. ?" говорила муму Герасиму, когда они шли на речку.)))))

чего ж он её недосоставил?

ума,наверное не хватило

пока-пока

я то же так думаю, специально сделано.

Такую программу не придумали.

там главное датчики а не программа.

Нужно измерение. Фактические данные сравнить с нормой. Отклонение от нормы и есть расшифровка-оценка. Далее, остаётся приведение в норму, то есть - коррекция.

так это всё равно не человек делает.

Я тебе и подсказываю, как должно быть. Я это делал, когда измерял факторы при иследовании производственной среды.

всё должно быть проще.. учёные доктора находят на теле человека точки реагирующие реакцию на ответ, учёные электронщики придумают датчики, видящие обман. полиграф фиксирует и выдаёт беспристрастный вердикт.

получается что на самого полиграфолога полиграф нужен)))

Ага, замкнутый круг такой

Ну да, типа - отвлекать...

и как это выглядит очень интересно.. человек покрутит ручки. и понажимает кнопки.?))

на самом деле все очень просто - ключом является как отвечает человек на вопросы, ответ на которые известен заранее, а потом сравнивают показатели ответов на интересующие вопросы. А показателей море может быть - влажность рук, биотоки мозга и нервной системы в целом, сердцебиение, давление и даже экспресс анализ состава крови

всё последнее легко улавливают датчики, мне кажется что человек не сможет лучше машины уловить физ изменения, если только интуетивно.

так машина для этого и нужна что бы показывать реакцию организма, а анализирует уже человек. И потом есть методики, которые обучают "дурить" детекторы

возможно вы и правы , но я так и не смог понять почему детектор не может обойтись без человека хотя бы в тех случаях, когда её не дурят.

оператор это человек управляющий машиной, а нам надо честный ответ.

Думаю, машина врать не умеет (если исправная) а человек может... не преднамеренно.

так всё на усмотрения оператора по вашему.

нет, правда им, как правило, не нужна, они уже её составили в своей голове и теперь ищут доказательств этому своему

это да, если есть сомнения то хочется подтверждений.

эти люди не сомневаются. Кто сомневается, те идут в учёные

ну возможно кому то нужен и обьектив.

может и есть, природа на характеры очень богата