NP
Nikolay Potashov

Всё время интересовал вопрос. Почему детектору лжи нужен человек- распознавальщик , неужели программа не способна расшифровать свои показания?

18 350
616
39
Ответы · страница 5
Алекс Венцель
Алекс Венцель

Способна и программы такие уже есть, но человек надёжнее, потому что он допускает погрешности и нюансы...Психика-то у людей разная...

0
0
СН
Сергей Никонов

Он не только распознавальщик, он психолог, он должен грамотно сформулировать вопросы и следить за реакцией испытуемого 😛

1
0
NP
Nikolay Potashov

но основную задачу выполняет полиграф. ЧЕЛОВЕК УСЛОВИЕ, полиграф заключение.

1
М(
Михаил (Москва)

Детектор показывает всплески активности как реакции на вопросы. Только человек может сопоставить их с фактом заданного вопроса)

0
0
Геннадий Костыгов
Геннадий Костыгов

Потому что программа этого и не расшифровывает. Она лишь констатирует реакцию на вопросы. А вопросы составляет и задает человек.

0
0
Мария Хилик
Мария Хилик

Привет подпишись на канал, буду очень благодарна!

А так же в группу вк
https://vk.com/amazing44
Спасибо!

0
0
Сергей Малыгин
Сергей Малыгин

оператор нужен для чистоты эксперимента, и ещё не всегда испытуемым рассказывают что их раскрыли, для других расследований...

0
0
Екатерина Авраменко
Екатерина Авраменко

Тогда потеряется рабочее место, которое можно занять каким нибудь человеческим телом))) а дальше безработица и пошло- поехало

0
0
ЛЛ
Логичный Лесник

Это прибор, он только считывает данные, а распознавальщик читает эти данные, и делает вывод о том, что лжёт испытуемый или нет

3
0
NP
Nikolay Potashov

а почему свои данные не может распознать сам комп?

1
ЛЛ
Логичный Лесник

Это не компьютер, это спец прибор

1
NP
Nikolay Potashov

ну и...? или он не такой уж и спец,

1
Ел
Елена

там разная трактовка, в зависимости от поведения человека во время тестирования на детекторе лжи, не только данные датчиков

13
0
Ел
Елена

я сталкивалась только однажды, более трех лет назад, когда искала работу

1
NP
Nikolay Potashov

вот куда даже он проник)))

1
Ел
Елена

это давно было, ту шарашку давно закрыли, я там не работала

1
Ел
Елена

не знаю, я не пыталась, я никогда никого и ничего не пыталась обмануть

1
NP
Nikolay Potashov

красивый и большой принцип

1
Al
Allexander

Полиграф распознает лишь эмоциональные всплески про ответе, а они могут быть вызваны разными причинами, не только враньем.

3
0
NP
Nikolay Potashov

значит работа его с ошибками.

1
Al
Allexander

С его недостатками, я бы сказал

1
NP
Nikolay Potashov

тогда, как тут пишут "в топку его"

1
Герр Шульц
Герр Шульц

Программа не имеет гибкости и избеирательности. Программа не может работать с сложными ассоциациями и косвенными данными.

0
0
Николай
Николай

У нас в больнице компьютер так вот диагноз по кардиограмме выдаёт. Так вот иногда он говорит про больного: 3 раза мёртвый!

2
0
NP
Nikolay Potashov

ну ? и что делает тогда человек? (контролирующий)

1
NP
Nikolay Potashov

а он выбрасывает кардиограмму, берёт и слушает ушами., а не делает умный вид как детекторщик и не несёт пурги.

1
Глеб Олегович
Глеб Олегович

Машину можно перепрограмировать или обмануть, поэтому всегда рядом человек что бы следить за выходками допрашиваемого.

0
0
ЕН
Елена Назарова

Все просто, распознавальщик спровоцирует невиновного человека провокационными вопросами, машина считает ритм и пульс.

0
0
Ирина-Михайловна Харькова
Ирина-Михайловна Харькова

Вы знаете я с вами согласна, но ведь когда делаешь ЭКГ расшифровывает врач , энцефалограмму расшифровывает врач и т.д.

9
0
NP
Nikolay Potashov

ЭКГ это снятие многих показаний работы сердца, конечно он настроен на то что бы отобразить работу этого сердца на бумагу, конечно тут нужен врач который умеет читать эти записи. полиграф основан на кратком улавливании изменения организма при ответе на вопрос. конечно техника может ошибаться., но скорее всего из за человека который за ней не следит или не правильно эксплуатирует.

1
Ирина-Михайловна Харькова
Ирина-Михайловна Харькова

Идя на полиграф вы можете несколько дней подряд пить успокоительные например мепробомат,его дают перед операцией вы не будете спать, но вы будете спокойны и вывести вас из этого состояния будет невозможно в течение суток

1
NP
Nikolay Potashov

те кого водят на полиграф уже будут подготовлены как надо, теми же полиграфистами.

1
Ирина-Михайловна Харькова
Ирина-Михайловна Харькова

Не знаю мне не доводилось с ними встречаться, я вам описала моё умозаключение

1
NP
Nikolay Potashov

Но это был не детектор лжи)

1
Наум
Наум

Мне кажется,что пока детекторы не на столько совершенны,чтобы сами могли решать эту сложную психологическую задачу!

15
0
NP
Nikolay Potashov

нет, повлияло наблюдение за милицией извне.

1
Наум
Наум

Во всяком случае в наблюдательности Вам не откажеш!Поэтому от резонерства надо переходить к использованию своих наблюдений!

1
NP
Nikolay Potashov

ничего особо наблюдательного я не наблюдил, это известные факты всем имеющие глаза и уши.

1
Наум
Наум

Раз этот вопрос Вас волнует,значит тут не так все просто!!!

1
NP
Nikolay Potashov

это просто праздный вопрос для спрашки. мне было интересно есть ли на его ответ.

1
Артур Недбайло
Артур Недбайло

Человек нужен для того, что бы задавать глупые, провокационные вопросы. Программа глупых вопросов задавать не может.

1
0
NP
Nikolay Potashov

вопросы задаёт тот кому это надо, полиграфист следит за ходом событий.

1
ЕФ
Елена Фомина

Программа может. Но не любой человек это поймет, а распознавальщик интерпритирует результаты для "простых смертных"

0
0
Веселая
Веселая

Это всего лишь железка.Не такой программы которая здесь заменит человека.Человека труднее обмануть чем программу!

4
0
NP
Nikolay Potashov

зачем тогда железка, и программа?

1
Веселая
Веселая

Железка это датчики на человеке реагирующие на изменение параметров дыхания или проводимости кожи.Все ж я вуз заканчивала технический!Без этого никак

1
NP
Nikolay Potashov

вот вы и противоречите сами себе. нафиг нужен человек если он не умеет видеть параметры дыхания, проводимость кожи, всё это делает машинка, и на основе этого сама делает заключение , а человек следит что бы её не сломали))))

1
Веселая
Веселая

Ну пусть так.Вам виднее.Успеха и хорошего дня!

1
Александр Гагарин
Александр Гагарин

Нет. Она лиж подтверждает выводы уже сделанные при общении с вами. А беседа эта длится более двух часов замечу вам.

3
0
NP
Nikolay Potashov

на вопрос "крал. не крал" многовато даже для машины 2 часа беседы.

1
Александр Гагарин
Александр Гагарин

Вам стоит пройти хоть раз полиграф что бы понимать суть

1
NP
Nikolay Potashov

если нет приличного полиграфа то можно мурижить человека и целый день.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Вы себя простили за необдуманные мысли? Этих мыслей, как звёзд на небе, как их все обдумать то))) Или вдруг кто-то мои …
Тут новость слышал по радио. 36 процентов работодателей готовы проверять работников на детекторе лжи. .. А что вы скрыв…
Что более эффективно, сыворотка правды или детектор лжи?
Жена устала подозревать мужа, что он часто носит её одежду. Но муж всё отрицал. Однажды она пригласила специалиста с де…
Детектор лжи называется полиграф, генератор лжи именуют - телевизор.
Детектором лжи называется полиграф, а генератором лжи - телевизор?
Пошли бы на детектор лжи?
Каждую неделю у нас на работе,нас проверяют на детекторе лжи ,а у вас какие заеб на работе 😄