Всё время интересовал вопрос. Почему детектору лжи нужен человек- распознавальщик , неужели программа не способна расшифровать свои показания?

о как сложно, да Вы точно Премудрая))))

спасибо, хотя я не напрашивалась...впрочем-мерси за комплима))))))

пожалуйста, ) не каждая женщина возьмётся обсуждать технический момент ))

куда деваться, я всё-таки в прошлом инженер)))

понятно от куда познания.)

я рад что вы понимаете в полиграфах, но ваш ник ....))))

Я легко пройду полиграф со своим ником, так как в нем нет ровным счетом ничего зазорного!!!!

а дословный перевод тебе известен?

вы не тот перевод выбираете в словаре... Пусикет, помимо того, на что вы намекаете еще и просто как Котик переводится... Висски (Вики без сс) и того Виктория Котова... просто ребус... а вы пошляк!!!

Не совсем. Там просто субъективно трактуется.

вообще это ошибка техники)

нафиг он тогда нужен такой?)

и что он там может увидеть лучше программы?

я точно не знаю, у меня знакомая на полиграфе работает, там целый алгоритм у них.

поговорите с ней ( если это не секрет) и поделитесь с нами.

да зачем, я думаю в сети есть масса ответов на твой вопрос. наверно. сам не смотрел.

значит ли это что их собственные полупроводники не годны для такой работы?))

так мало того что датчики ".....не в красную армию" так ещё и их показания не саморасшифровываются.)))

Прорицания к людям попадали не от самих богов, а устами жрецов и пифий, так что в этом плане - ничего, принципиально нового, как-бы и нет

а что жреци такие прозорливые были,?

Не так, чтобы и чересчур, думается. Но люди эти были, как сейчас говорят, на денежных потоках и полных дураков в преемники не брали )))

программе не надо задавать вопросы она должна распознать , правда-не правда

Тогда - не умничайте. Программа должна считать импульсы при ответах на дебильные вопросы. Потом сопоставить реакцию на вопросы недебильные.... Роботу не потянуть...,

а, это с прицелом на династию, секрет передаётся по наследству)))

и только по женской линии)

это почему? ведь женщины такие доверчивые))

разве они такие?) Видите вот и Вас я обманул))))

не понял

ну я имел ввиду машина сама полностью, законченно может дать ответы.?(без оператора)

предполагаю, что в некоторых случаях да

вот и договорились, спасибо за компанию)

угу

короче прибор фуфло, и не будем спорить.))

фигня не фигня, а иногда пригодится может )

если кого то надо ложно обвинить.... .(

для \того полиграф не нужен)

всё оказалось очень просто)))))))

Тогда получается поторопились с выпуском железяки((

еще столетия пройдут чтобы полностью изучить человека ведь мы болеем и умираем где же железяка чтоб востановила болезни

Ну я вообще то не про здоровье затевал разговор. это просто совершенно другая и такая же спорная тема.

ну слава богу хоть что то...))))