Ну, а зачем ставят самописцы на авиатранспорте, которые потом расшифровать не могут....?!
Вот и я не знаю..., и, по-моему, никто не знает...
Этот "полиграф" расчитан на ЛОХОВ ! Просто нужно иметь "железные нервы" и хорошую память.
может, но програму не вызовешь в качестве свидетеля и 7е задашь дополнительные вопросы
это не юридически важно, а по сути.
по сути для того-же самого! программа лишь фиксирует всплески, расшифровывает их человек, от его квалификации зависит правильность расшифровки
если программа может фиксировать, то что ей мешает эту свою фиксацию вывести в понятный для человека вид.
потому-что любую информацию в конечном итоге будет интерпретировать человек. это как перевод с другого языка, не каждый человек увидев текст допустим на шведском сможет его перевести.
зачем текст, там два значения "правда" "неправда"
Во первых: если я не ошибаюсь в конечном результате дается всего лишь вероятность правдивый ответ или ложный, а во вторых: представьте, что человек которого допрашивают умеет обманывать детектор лжи и его результат будут существенно отличатся как от тех кто говорил правду, так и от тех кто пытался солгать!
нафиг тогда выбросить эти датчики и саму машину.
детектор распознаёт показания кого-то,зачем ему распозновать свои-которых у него нет.
в огороде бузина в киеве дядька)
вот и отправляйтесь в киев за ответом
счастливого пути и попутного вам ветра
вы не поняли меня , я не понял вас. 1:1)))
это все для разгона понтов. человек с твердыми нервами спокойно обойдет этот детектор
Хрень это все! Настоящий детектор стоит денег немеренно, а то что везде ставят-чепуха!
увы, говорить компьютер не умеет, не научили ещё, хоть что-то осталось и для человека=)
...понимаю теперь почему ты нос себе на аватаре отрастил)... ему есть куда дальше расти)
Не всегда! Даже если вы отвечаете на вопросы в тесте, должен присутствовать психолог
Пусть присутствует. Но ответ должна давать сама техника
Она не всегда даёт правильный ответ...
Она даёт нечто ввиде ответа а полиграфолог притворяется что его расштфровывает
Это в любом случае машина, поэтому полиграфолог (так называется этот человек)) нужен)
потому что машина не совершенна.да и чемоданчик с детектором кто то должен носить....
вот не надо зря обнадёживать людей....
хотелось бы что бы не только хотелось)))
Порой с первого раза не получается....
ещё есть попытки. попытаемся.
а вот возьму и сдамся на милость Николая Поташова.....и посмотрю как он будет выкручиваться из этого положения........честно говоря надоело всё время быть в обороне.....начинай пытаться)
Вопросы-то кто-то должен задавать. Да и некоторые реакции пока полиграфу не под силу
Другие факторы машина не всегда права ....а специалиста фиг обманишь он видит эмоции
по идее нет. там они внешние проявления сравнивают с диаграммой. ну у меня так было )
распознавальщик переводит на человеческое понятие.А зачем тааак машину загружать?
Она фиксирует, подает свои знаки, так сам чел. Создал, а потом сам и расшифровывает.
Она расшифровывает только пациентов.А себя таковой считать не запрограммирована.
Так вся соль в этом! Аппарат беспристрастен, а распознавальщик сделает, как нужно!
ХОТЬ НЕ ГОВОРИТЕ ЗАЧЕМ ТОГДА ПРИДУМАЛИ ЭТОТ ДЕТЕКТОР ЕСЛИ ЕГО ЕЩЕ РАСШИФРОВЫВАЮТ
Вопрос в другом. Правильно ли человек- распозновальщик распознает эти показания?
и чем он лучше разбирается в каракулях полиграфа чем она сама.