NP
Nikolay Potashov

Всё время интересовал вопрос. Почему детектору лжи нужен человек- распознавальщик , неужели программа не способна расшифровать свои показания?

18 350
616
39
Ответы · страница 9
Владимир
Владимир

Ну, а зачем ставят самописцы на авиатранспорте, которые потом расшифровать не могут....?!

1
0
Владимир
Владимир

Вот и я не знаю..., и, по-моему, никто не знает...

1
ЕО
Елена Орлова

Этот "полиграф" расчитан на ЛОХОВ ! Просто нужно иметь "железные нервы" и хорошую память.

0
0
Roman Balan
Roman Balan

может, но програму не вызовешь в качестве свидетеля и 7е задашь дополнительные вопросы

7
0
NP
Nikolay Potashov

это не юридически важно, а по сути.

1
Roman Balan
Roman Balan

по сути для того-же самого! программа лишь фиксирует всплески, расшифровывает их человек, от его квалификации зависит правильность расшифровки

1
NP
Nikolay Potashov

если программа может фиксировать, то что ей мешает эту свою фиксацию вывести в понятный для человека вид.

1
Roman Balan
Roman Balan

потому-что любую информацию в конечном итоге будет интерпретировать человек. это как перевод с другого языка, не каждый человек увидев текст допустим на шведском сможет его перевести.

1
NP
Nikolay Potashov

зачем текст, там два значения "правда" "неправда"

1
Roman Balan
Roman Balan

Во первых: если я не ошибаюсь в конечном результате дается всего лишь вероятность правдивый ответ или ложный, а во вторых: представьте, что человек которого допрашивают умеет обманывать детектор лжи и его результат будут существенно отличатся как от тех кто говорил правду, так и от тех кто пытался солгать!

1
NP
Nikolay Potashov

нафиг тогда выбросить эти датчики и саму машину.

1
СН
Светлана Никитина

детектор распознаёт показания кого-то,зачем ему распозновать свои-которых у него нет.

4
0
NP
Nikolay Potashov

в огороде бузина в киеве дядька)

1
СН
Светлана Никитина

вот и отправляйтесь в киев за ответом

1
СН
Светлана Никитина

счастливого пути и попутного вам ветра

1
NP
Nikolay Potashov

вы не поняли меня , я не понял вас. 1:1)))

1
Алексей
Алексей

это все для разгона понтов. человек с твердыми нервами спокойно обойдет этот детектор

0
0
Maria Voronina
Maria Voronina

Хрень это все! Настоящий детектор стоит денег немеренно, а то что везде ставят-чепуха!

0
0
ЭM
Эльвира M

увы, говорить компьютер не умеет, не научили ещё, хоть что-то осталось и для человека=)

0
0
Грейсвандир
Грейсвандир

...понимаю теперь почему ты нос себе на аватаре отрастил)... ему есть куда дальше расти)

0
0
Епифания
Епифания

Не всегда! Даже если вы отвечаете на вопросы в тесте, должен присутствовать психолог

3
0
NP
Nikolay Potashov

Пусть присутствует. Но ответ должна давать сама техника

1
Епифания
Епифания

Она не всегда даёт правильный ответ...

1
NP
Nikolay Potashov

Она даёт нечто ввиде ответа а полиграфолог притворяется что его расштфровывает

1
ОН
Олеся Нефёдкина

Это в любом случае машина, поэтому полиграфолог (так называется этот человек)) нужен)

0
0
Таша Т
Таша Т

потому что машина не совершенна.да и чемоданчик с детектором кто то должен носить....

18
0
Таша Т
Таша Т

вот не надо зря обнадёживать людей....

1
NP
Nikolay Potashov

хотелось бы что бы не только хотелось)))

1
Таша Т
Таша Т

Порой с первого раза не получается....

1
NP
Nikolay Potashov

ещё есть попытки. попытаемся.

1
Таша Т
Таша Т

а вот возьму и сдамся на милость Николая Поташова.....и посмотрю как он будет выкручиваться из этого положения........честно говоря надоело всё время быть в обороне.....начинай пытаться)

1
Себастьян Парейра
Себастьян Парейра

Вопросы-то кто-то должен задавать. Да и некоторые реакции пока полиграфу не под силу

0
0
Таисия
Таисия

Другие факторы машина не всегда права ....а специалиста фиг обманишь он видит эмоции

0
0
ЛЭ
Лечу Электричеством

по идее нет. там они внешние проявления сравнивают с диаграммой. ну у меня так было )

0
0
Зоя Гречишкина (Базарова)
Зоя Гречишкина (Базарова)

распознавальщик переводит на человеческое понятие.А зачем тааак машину загружать?

0
0
ГЗ
Галина Забелина

Она фиксирует, подает свои знаки, так сам чел. Создал, а потом сам и расшифровывает.

0
0
ГП
Галина Петерс (Лакомых)

Она расшифровывает только пациентов.А себя таковой считать не запрограммирована.

0
0
Людмила Заруба
Людмила Заруба

Так вся соль в этом! Аппарат беспристрастен, а распознавальщик сделает, как нужно!

0
0
СР
Светлана Рубель

ХОТЬ НЕ ГОВОРИТЕ ЗАЧЕМ ТОГДА ПРИДУМАЛИ ЭТОТ ДЕТЕКТОР ЕСЛИ ЕГО ЕЩЕ РАСШИФРОВЫВАЮТ

0
0
НК
Наталья Калинкина

Вопрос в другом. Правильно ли человек- распозновальщик распознает эти показания?

1
0
NP
Nikolay Potashov

и чем он лучше разбирается в каракулях полиграфа чем она сама.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Вы себя простили за необдуманные мысли? Этих мыслей, как звёзд на небе, как их все обдумать то))) Или вдруг кто-то мои …
Тут новость слышал по радио. 36 процентов работодателей готовы проверять работников на детекторе лжи. .. А что вы скрыв…
Что более эффективно, сыворотка правды или детектор лжи?
Жена устала подозревать мужа, что он часто носит её одежду. Но муж всё отрицал. Однажды она пригласила специалиста с де…
Детектор лжи называется полиграф, генератор лжи именуют - телевизор.
Детектором лжи называется полиграф, а генератором лжи - телевизор?
Пошли бы на детектор лжи?
Каждую неделю у нас на работе,нас проверяют на детекторе лжи ,а у вас какие заеб на работе 😄