с классиком трудно спорить
он же фантаст!? )))
Циолковского и Верна тоже считали фантастами
Но Циолковский не впаривал народу истины о любви ))
а есть ли истина о любви? И о какой любви? Есть любовь к матери, к родине , к другим людям, к самому себе в конце концов
Ну если так ... и серьезно, то на моё понимание Брэдбери скорее не о любви, а о страсти и влечении. А любовь не требует взаимности или причины, она есть и не за....а вопреки. Не вижу в этом болезни. ))
страсть и влечение - это по науке инстинкт продолжения рода. И тем более вы сами ответили на свой вопрос это не болезнь
ок! ))
Это не разделённая любовь
)) ок!
ЭТО НЕ ВОПРОС ....ЭТО ОТВЕТ
))
да, а зачем вы это пишите
Интересно. Если Вас тема раздражает, в верху с права опция "пропустить" ... я использую её если мне не интересно....рекомендую и Вам...))
меня она не раздражает, просто интересно зачем вы пишите (и не только вы одна) мысли людей
Да анон...зм называется
Диагноз не верный. )))
Чума (Вознесенский А.)
)))
и кто болеет при этом?
Брэдбери
которую не излечить
))
Какой злой дядька.))
))
и Рэд не ошибался
))
Бредбери фантаст
))
Да, к сожалению....
)) не уверена
+++ Надо запомнить
))
Абсолютно точно!
))
согласна бывает
))
Близко к истине
))
Вероятно, ТАК!!!
))
любовь взаимна
))
Я безнадежна...
))
неправда ваша
))) ....Брэдбери.
Три источника имеют влечения человека: душа, разум и тело. Влечение душ порождает дружбу. Влечение ума порождает уважение. Влечение тела порождает желание. Соединение трех влечений порождает любовь. (С) Древнеиндийский трактат "Ветка Персика "
)))...красиво!