Между прочим, в коробке кроме кота есть еще несколько вещичек, от срабатывания, так скажем, которых и зависит, будет кот жив или мертв. Такими вещичками можно считать бывших собеседников человека. Если они все были добряки правду говорили, то он не будет собеседником шредингера, так как вероятность, что онскажет правду, намного больше.
Но. Мы не знакомы с этими бывшыми собеседниками. И вообще они точно так же могут лгать с вероятностью 50%(либо врут либо нет) - мы не можем как-то проверить и доказать. Соответственно их слова не могут являться "измерением", и их можно не учитывать в системе)
Я к тому, что выне знаетеизначальных условий. А в эксперименте с котом шредингера все условияи вероятность ихисполнения известны.
А я к тому что теми условиями которых я не знаю - можно пренебречь. Кот шредингера тоже мог скопытиться от разрыва сердца рядом с этим адовым аппаратом для умерщвления к примеру. Но этим условием также пренебрегли, ибо оно не меняет вероятность гибели кота. ))
мдяяяяя.....блин...тут же у меня тоже кот такой есть!!пошла искать
тише тише, кот пострадать не должен! ))