Что хотел сказать Булгаков своим романом "Мастер и Маргарита"?

Лучше ради любви жить, но это сильное чувство!

Согласен, Слава! Я очень люблю это произведение и фильм по нему. Но никогда не задумывался над ним с твоих позиций. Спасибо за вопрос!

Маргарита и Мастер всё-таки борются за любовь и за жизнь. Но почему им в этом помогают темные силы.

Может быть Булгаков хотел показать, что за любовь и жизнь можно бороться разными методами. Иешуа использовал созидательную программу, а простые люди- деструктивную. В системе Высшего Разума заложены обе эти программы и человеку дано право выбора.

В системе Высшего Разума состояние настоящей любви, это совсем не то, что человеческая земная любовь. Иешуа показал людям истинную жизнь.

Это есть но единичном экземпляре.

Отрицательные тоже дОлжно освещать!

Обязательно, иначе как узнать где положительное.

Каждая книга при новом прочтении, дает новое осмысление.

Да не так уж иносказательно сатира на пролетарских из народа писателей прямая

Вот потому и преследовался

Таких писателей преследуют всегда

Сказать правду кто сможет?

Лучше не скажешь. Желаю Вам Счастья

Можно и изменить в любую сторону.

Парадокс!

От человека многое зависит.

Вы уж определитесь. Судьба или от человека зависит

Человек может судьбу свою изменить, если знает как он сам устроен.

а это непонятная сказка.... про чертовщину какую-то...

Ну, да так и есть. Чертовщина у него на уме была.

как у Гоголя... по ходу...

плохо было в разумом и у Гоголя и у Достоевского и у Фрейда в конце жизни - нельзя с темными силами вот так запросто.

)

Тяжелое оставляет ощущение.

Да, вроде как из другого измерения....

Тонкий темный мир, мир негатива.

Однозначные ответы большая редкость

Всегда же много вариантов.

Я считаю, что Роман об этом

возможно, социализм есть, а психология от царизма.

не понимаю..

человек с психологией мещанина социализм не построит, а только к нему приспособится

из-за чего-то непонятного, не к ночи будь помянуто.

Фигня это все свои страхи человек создает сам

вам что, никогда не было жутко?

конечно,только тем делить было нечего

Так приобретут, если деньги получат за роман

ну да......если маргарита окажется с ярко выраженными деловыми качествами

Такие качества есть у всех женщин

А вы любой женщине дайте побольше денег и поставьте цель.

Из чего возникнут перемены. Буржуи довольны, народ тоже кое - что имеет, не голодает. Зачем перемены, для развала России в угоду мировым барыгам

Из чего возникнут перемены. Буржуи довольны, народ тоже кое - что имеет, не голодает. Зачем перемены, для развала России в угоду мировым барыгам

Как мне говорили филологи, которые занимаются изучением смысла литературы, Булгаков показывал скорый конец власти, за это и был запрещен.

Безусловно он был против советской власти, и как многие буржуа хотел вернуть капитализм

Вы далеко не правы, он, действительно, был из дворянства, но и революцию 17 года сделали не крестьяне и рабочие, а прогрессивные и интеллигентные люди высшего общества.

Революцию 17 года, отречение царя организоваали миллиардеры и высший генералитет Российской империи, которые сделали свои капиталы на военных заказах. Высосали все деньги из бюджета страны завышенными ценами на военные изделия.

Странная мистика, но кому - то нравится.

Я люблю мистику,но здесь я профан.

Ну как у Гоголя мистические герои: кот Бегемот, мистер Воланд и остальная компания темных сил.

У Гоголя свои мистические герои: Вий, Черт, ведьма и т.д. У Булгакова вышеперечисленная компания

Низменную природу человека открыл четко

Да

Это так, но Булгаков этого не знал

Ты лошара......Прочитай в конце когда Понтий Пилат говорит...Что заипался сидеть 1000 лет на Луне.......

Часть романа он сжёг и жена восстанавливала его по памяти. Так что несоответствия вполне могут быть.

Коммунисты в 30-е годы и пролетарские писатели уже поняли, что социализм будет строить человек без мещанской психологии. Булгаков в такого человека не верил. Его право, может быть он попал в точку.

Ну и ладно. Человек трудился, сочинял....Народ до сих пор читает и думу думает. Всё же занятие.

Да. Верно заметили! Желаю Вам Счастья!!!

Спасибо. И вам всего хорошего.

Значит мы вывели. Это деалектическое рассуждение.

А Воланд, получается, слуга Бога.

А, понял, это понимаем так, что душа в тело вселилась, получился первый человек.

Хрен его знает, это очень темная тема. Богословы всего мира об этом спорят всю историю человечества, и общего мнения так и не найдено.!

Эта тема кажется тёмной, потому что такие темы можно понять только через личный духовный опыт. А если нет такого опыта, если душу человек не чувствует, тогда для него её просто нет. Духовная практика показывает, что Душа есть и она может выходить из тела и возвращаться.

общество состоит из нас - людей

А я разве что то другое сказала?

Человеческие пороки все писатели показывают, кто-то показывает достоинства?

Обязательно показывают! вы наверно мало читали книг?

Согласен, показывают. Как-то всегда есть 2 полюса: позитив и негатив. Но у Булгакова больше негатива.