я и без них так думала и думаю))
супер...значит я ея ещё достану
Американские ученные из Индии
и как они такой вывод сделали?
Исследованиями занимался Роберт Ланца
хорошо, а он как вывод сделал?
не вдавалась в подробности, если честно. мой вопрос - это приглашение к диалогу о бессмертии Души)
просто как-то скептично к подобным научным выводам отношусь
Это фантазии боящихся смерти.
Вы считаете, что Душа умирает вместе с телом?
Я ничего не считаю, кроме того, что есть где-то начало,и есть конец.
А как сознание живёт вне тела?
В тонком мире - в тонких телах
Ещё один вид религии...))))))))))))))
Супер,мозги зас...ть они умеют!
Да это так. Почитайте Крайона
Спасибо. Читала не только его
А они что.Не держатся больше?
Првязываться - это держаться фанатично
Это полна чуш и позорит Бога
Это немнение это уьверждение таму есть жизненые факты и библейские
Матфея гл 28:19:20. Важно иметь точные знания 2 тимафея гл 3:16,17
Всегда верил в реинкарнацию
В ненужном споре мы сошлись
Вы – совершенство, вы – творенье бога.
Так это каждой можно произнесть)
Мадам!
Я чуть прибавлю освещенье
вот здесь…и там…
Меня здесь нет, а Вы любите остальных прекрасных))
О, пардон! Мадам, переспим?
— Конечно.
сдохнем сами тогда и узнаем
да не за что..
все равно помирают один раз
что нибудь выдумают учёные
Далеко не нов и не доказуем.
Странно, что не британские.
Так личность-то погибает...
Индивидуальность и опыт остаются
Какая именно индивидуальность и опыт у нас остаются? Если принять, что мы уже жили когда-то, то мы должны себя ассоциировать с собой, с той личностью, что жила тогда. И мы должны иметь способность пользоваться опытом, полученным в прошлом. Однако этого нет
Наработанные навыки есть дарования от рождения. Поскольку мы не во всех жизнях были добропопядочными, память о всех личностях в полном объеме может свести с ума и не дать сосредоточиться на этом пути
Да, интересная трактовка и звучит очень заманчиво. Меня немного смущает слово "учёные". Есть чёткие критерии научного подхода. Любой научный подход предполагает, как минимум, наличие неких условий, при соблюдении которых можно поставить эксперимент, чтобы получив результаты доказать или опровергнуть гипотезу или первоначальный вывод. Думаю, что вряд ли они смогут поставить какой-нибудь научный эксперимент, чтобы доказать или опровергнуть их предположение. Так что это лишь прекрасная идея, которых, мне кажется, много
Меня тоже смущает, что об этом написано, как о научном исследовании. Вопрос был задан для приглашения к разговору о бессмертии Души)
А, ну это расхожий психологический приём, предполагающий авторитетное мнение, которое не подвергается сомнению (ибо типа научное)
Для большинства оказалось не авторитетным))
Почему Вас это интересует?
Интересно, многие ли верят в бессмертие Души
Души не прошедшие испытание рассеиваются.
индусы это уже давно знали
пожалуста

