Оправдываете ли вы пиратов в интернете или считаете, что с ними нужно активнее бороться?
Оправдываю. Их бы не было, если бы торгаши не норовили за каждый свой чих брать с людей деньги.
Берут и за настоящую работу, а фигню никто не будет покупать сразу же, как выявится халтура
Когда поют вживую, это настоящая работа, а когда один раз спели и продают запись, это уже халтура.
С чего бы вдруг? Если профессиональные музыканты записываются - это месяцы работы в студии, микширование,сведение, мастеринг, создание обложки,дизайна, артов, фотосессии, приглашение других музыкантов, звукорежиссёров, дизайнеров, продюсерская работа. У кого-то задействованы сотни людей в этом. Все они получают зарплату и в основном профессионалы. С чего это их работа - халтура? Живые выступления это совсем другая грань
Я не говорю, что они не должны вообще ничего получать. Только не жирно им, когда они хотят поиметь с вас деньги за каждое прослушивание записи?
А кто же говорит что за каждое? Покупаешь диск - и слушай хоть до пенсии... Цены вполне приемлемые, в цифровом виде тоже покупка одноразовая, кто платит за каждое прослушивание-то?
Лицензия, должна быть настолько доступной, чтобы, у пиратов, просто небыло желания возиться
мысль неплохая,но за копейки её тоже продавать не будут.должна быть актуальная цена и видимо сильнее защита
Цифровой продукт - это не пища, которую нужно, вырастить, приготовить, упаковать и доставить и на всё это, требуются огромные человеческие ресурсы. Цифровой продукт, производится гораздо меньшим и ограниченным коллективом и теперь, достаточно скачать без затрат на упаковку и доставку, а значит и цена, должна быть не актуальной, а адекватной, ведь чем доступнее, тем больше людей приобретут, а значит и больше прибыль! Поэтому, цена им - не дороже буханки хлеба: без цыфры - ты точно проживёшь, а без хлеба - не долго...
Вообще-то онлайн -шопы продают совершенно физические вещи -книги,диски, носители, аппаратуру,да и что угодно.можно конечно купить цифровую версию,а можно и более физическую. над этим работает очень даже много людей, даже над цифровой.ну и смотря что продавать -если контент эксклюзивен, то он всегда будет стоить намного дороже хлеба.а если обычен,то соразмерно
Всё, что не является индивидуальным заказом, ограниченным тиражом - это не эксклюзив.
Ну допустим игра -это полностью цифровой продукт. Хотя на дисках она продаётся в том числе. И над хорошей игрой работают 1-2 тысяча человек минимум. Они что, должны продавать копию за 40 рублей?
это не серьёзно
Вполне серьезно, если учитывать, что её покупаю миллионы игроков, по всему миру
40 миллионов рублей как бы это смешная стоимость, там одних налогов, зарплат, вычетов будет ещё на 30 раз по столько, отсюда и цена. тем более эти тысячи работают не день, а иногда и по 2 года
за реальное воровство надо реально садить, а тут как с водилами, за реальное убийство штраф
в некоторых странах можно и сесть лет на 7 , а в других как-то не особо это и нужно кому-то
За убийство штраф с водителя и тюрьма не равноценное возмещение
ну а если он задавил случайно, то штраф это очень логично. Только следить надо и разбираться нормально
За то что мигрант задавил в Петербурге 6 человек ему максимально 9 лет дадут. И это честно по вашему? Причём ПДД он частенько нарушал!
Если доказали что неумышленно - то справедливо.А если умысел был - то нет. Ну а за систематические нарушения добавить лишнего должны обязательно
казлы они... из за борьбы с пиратами фильмы нормальные в хорошем качестве скачать незя
старые можно в любом качестве онлайн посмотреть, а новые в кино за 150 рублей
за деньги я и в кино схожу
ну так о чём и речь, лучше ещё не придумали
оправдываю. сам писатель и считаю что исскуство настоящее для людей а не для наживы
будущему поколению и ценителям. Тем более среди них полно гениев
хотя бы одно имя чтоб почитать и оценить
Да тот же Лавкрафт, которого почти не печатали при жизни и считали поехавшим.Сейчас он покруче многих классиков разбирается
ну Лавкравт - это стало классикой. таких единицы
Это просто самый яркий пример.Кто -то не становился,но оставил всё равно значительный след
Пусть с этим борятся законными способами заинтересованные люди, организации
да. Эта борьба тоже затратное дело...и не простое, очень не простое.
вот про это я не думал. а вообще да, слить гораздо проще и почти бесплатно обычно
вот это минус
скорее всего
Адекватная ценовая политика на цифровые товары частично решит эту проблему.
это верно
На Каком "уровне" ??...А...Воровство...в любом Виде...Должно Быть...Наказуемо...)
На самом низком хотя бы - отказ от их услуг, пользование настоящим контентом, тогда и смысла воровать не будет. А наказываться...вполне справедливо должны)
Тут...уж Выбирай Сам...Мы - Все в Сети...)))
Ну если это самая глобальная проблема сегодняшнего дня,то конечно...
а чего ж тогда спрашивать, там всё понятно стало очень давно
Спрашиваете вы...не я.
ахаха про тв не я
Благодарю за диалог!Приятного вечера!
спасибо)и тебе)
Изначальная идея Инета - "От всего человечества всему человечеству".
они вам дают бесплатно читать хорошие книги слушать хорошую музыку
я это и без них куплю и примерно так и делаю
Пираты да я к ним ровно отношусь..А робин-Гуды мне даже симпатичны
ахахах
С пиратами как в интернете не борись!! Всё равно лазейку находят.
ну тем не менее пробовать нужно
Для пиратов всегда была висилеца. Только в инете поймать сложно.
Подмечено верно.В Америке же ловят 
есть простой, но действенный способ. Запретить авторские права.
Это называется регресс
нет. регресс - это попытки поиметь бабло с того, за что сам готов заплатить
Автор создаёт свою работу и продаёт. Какие он делает попытки чего поиметь? Он получает деньги за свой труд как и в любой другой профессии. А вот воровство его работы - это и есть полный регресс,как и любое воровство
Сделал, продал, сиди твори дальше, а не жди, что каждый, кто каким-то образом в своей уже работе коснется твоей должен тебе хоть немного, но заплатить. Давай разовьем идею до маразма и предположим, что некий человек объявивший себя наследником Пифагора будет требовать патентных отчислений за каждый случай использования теоремы Пифагора. В системе среднего и высшего образования создадут фонд, из которого будут отчислять наследнику какую-то усредненную сумму (потому что посчитать реальное количество использований невозможно), а пополняться он будет из других фондов, которые будут создаваться в каждой школе и институте. И так далее. Да, чуть не забыл про самое главное. Еще нужен комитет по надзору за использованием теоремы Пифагора, что б какой-нибудь пират не дай Бог бесплатно ее не применил. Что мы имеем в итоге. собственно Пифагор, который хрен знает когда выполнил свою работу и удовлетворился уж не знаю чем конкретно, но претензий не предъявлял, и целая инфраструктура существующая уже сейчас и регулирующая финансовые потоки, которые ни к Пифагору, ни к теореме, ни к науке вообще никакого отношения не имеющие. Примерно такая же картина не только в науке, но и в искусстве, технике и прочем. Пример. Знакомый один снимал какие-то ролики и на ютюб выкладывал. Однажды вставил в ролик фоном песню Высоцкого. Так вот сказали ему нехрен. авторские права. покупай лицензию на использование творчества Высоцкого в своем творчестве (уж не знаю у кого) и вставляй на здоровье, а пока не купил, хрен тебе. Вот. Не вознаграждение это за труд, а просто попытка поиметь денег с того,. к чему по сути не имеют никакого отношения..
А как это относится к фильмам, музыке, книгам? Да, если тебе нужна эта книга - то ты должен заплатить или иди в библиотеку, или бери письменное разрешение автора, что он даёт тебе право пользоваться своим трудом. Наука это совсем другая отрасль, так что смысл её сравнивать с товарами современности. Там свои законы и это менее коммерческая отрасль - кто-то с кем-то сотрудничает и получает материалы бесплатно, кто-то получает лицензию на пользование, патент или покупает право на производство по какой-то формуле своего товара. Описанный вопрос может и должен регулироваться законами, которых нет и через какое-то количество лет делать достоянием народа чьё-то творчество, в СССР такой закон был и срок был в 30 лет. Каждый сам должен при жизни решить: сразу всё перейдёт в свободный доступ или через какое-то время, вот и всё. Но когда выходит альбом, а его слили в сеть уже за неделю до релиза, то это как раз ударяет по карманам совершенно живых производителей музыки, которые добросовестно трудились. Почему плоды их работы, которым не 3000 лет, а 3 дня , должны кем-то бесплатно распространяться и прослушиваться никому не ясно
Слишком высокие цены на лицензию, а потому пиратов оправдываю.
для Европы это нормальные цены, это уже вопрос к тем,кто не платит настоящие зарплаты
во-во
Кто такие пираты? С попугаем на плече?))) С деревянной ногой?)))
Тогда тем более печалиться смысла нет.Но это гадкое ощущение)
Да.. нафиг на это нервы тратить?)))
ради принципа)
не, я не такой, мне жаль времени и есть чем заняться! Вот в горы хожу...
как хотите,может оно и полезнее)
Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения ©
На каждого пирата найдётся английский солдат с мушкетом
Чтобы потом за полноценный фотошоп пол зарплаты отдать?
Вы же за работу получаете зарплату,а почему разработчики фотошопа должны работать бесплатно?
Ну, имхо, штукарь зелёных как-то многовато. А посему пиратство будет процветать
Если бы все покупали,и цены были бы адекватные. А так за всех получается платят жители западных стран, которые тратят те самые 1000$. А если дело касается какой-то малоизвестной, но качественной книги, фильма, диска - то после пиратов вообще их никто не купит и авторы останутся без денег
Ну пираты тоже пользу приносят. Раскручивают товары
На начальном этапе появления бренда - да, но так многие сами бесплатно продвигают часть товаров для раскрутки. А остальных они обламывают
Чем можно оправдать разбой? В сети или нет, не главное.
справедливо