Это революционный принцип развития, про который нам всем вдалбливали в головы, что он самый передовой. А на самом деле он самый кровавый и страшный. А самый нормальный принцип - консервативный, при котором сохраняется все лучшее, что было создано раньше, и при этом создается новое, без разрушений, революций и войн.

Это деструктивный подход. Нацеленный на разрушение. Но более предпочтителен конструктивный подход. Нацеленный на созидание. Созидание нового на базе старого. Без разрушения.

Новое-это почти всегда хорошо забытое старое.Мы удивляемся своему совершенству,а природу египетских пирамид ещё не разгадали.

Мы наблюдаем изнутри, как рушатся моральные монастыри - сознания людей, под тяжестью своих же преступлений.

Да, но только одно но. Вначале построй новое и только потом разрушь старое если оно ни кому не нужно.

не всегда так. если старое неудышно то разрушение если кудышно то новое создаётся отдельно я думаю

нет, новое может быть продолжение старого, базироваться на старом..быть модернизацией старого

по комммунистически!--старый разрушим до основания...затем новый мирпостроем...............

Нет ... лишь иногда есть смысл разрушать ... чтобы освободить место для строительства.

Не обязательно. Бывает, что старое достраивают и ремонтируют. Становится, как новое.

Иногда бывает и постепенная замена, не столь разрушающая, сколь дополняющая.))

Нет. Вы же не перестаете дружить со старой подругой, подружившись с новой?)

Необязательно..старое, может стать крепким фундаментом новому.

Подразумевает. И само семимильными шагами идет к разрушению.

Привет! порой такая каша получается. А порой всё классно!))

Да. Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а потом.....

Привет! Не всегда. Часто восстанавливают старые храмы.

Новое - всегда новое. Новое платье - не разрыв старого.

В физике - нет, новое всегда должно учитывать старое.

Видоизменение может происходить разными способами.