У меня такой вопрос, на который не могу найти ответ. Знаменитое высказывание Наполеона о любви, - "В любви единственная победа - это бегство." - Как это понять?

Ну зачем так всерьёз принимать афоризм? Любовь это плен, сбежать, значит победить свои чувства ...

Любовь это не плен, это счастье

))) Не всегда, это же юмор у него ...))

женщине конечно .........ты же сбежал

Оба-на!)) Приятно чувствовать себя Наполеоном, за исключением, когда не сумасшедшем доме!))

Наполеон _ был секси ........не надо себя с ним сравнивать

Да Вы что? А я думал, что он был прекрасным полководцем!))

был бы прекрасным ...............жили бы мы во франции сейчас

? Да уж!))) Мечтаете о Франции?

Вот, вот! Как будто это сказала женщина!)))

Да и женщина так не должна была сказать.

Нашёл логику. Так просто. Любовь это добровольный плен, а полководцы в плен не сдаются!))))

Я вижу ответ, зачем так много?

Не знаю, как это получилось. Я не нарочно.

Можно и так. Любовь это плен, пусть и сладкий. А полководцам не пристало сдаваться!)))

Все относительно. Было бы ради чего сдаваться и главное чтобы плен был именно тем, который нужен.

А чувствам не прикажешь. Вы что не знаете, любовь зла ...)))

увы, знаю. но лучше не знать. поэтому иногда согласна с наполеоном

Правильно, сбежать значит победить!))

Это остаться не пленённым.

Нет, это он и о нас тоже. Влюбится, это значит попасть в плен!)))

Ну, это только если БЕЗОТВЕТНО...

???? О чём вы? Он о чувствах, которые ему не властны. Император, а не может приказать им!)))

??? Тогда я вас не понял ...

Одна была, остальные тётки ...

А если у женщины много мужчин? Один муж, а остальные дядьки?

Правильно, Татьяна! Только не победят, а завоюют! Ведь любовь, это плен!)))

.некоторые сами сдаются...

почему?

Ну как, а вдруг понравится?)))

и что?

Ничо, так и будете грустить, оно вам надо?

ага. пока оставлю

Ничего. Это что, выгодное дело?)))

Если человек бежит от любви, значит нет взаимности. А высказывание Наполеона нам не указ.

В любви, если нет взаимности, шутки неуместны.

Да правильно, как справедливо заметил один литературный персонаж, - товарищ, вы что с ума сошли??? Какие шутки могут быть в реконструктивный период!

Иван, отвечаю вам и через год, что бежать от любви - это трусость, это не любовь!

Да, чувствам не прикажешь, поэтому убежать от них, это победить, или попасть в плен ..))

Это юолезнь. Нужно переболеть и жить дальше.

Не совсем. Чувствам приказать нельзя, Наполеон это понял ...

Как дворовых псов (кобелей?) приручаете?

Зачем так грубо! Нет! Просто отгородилась от всех и стала вести жизнь отшельника

??? Разве? Ну да, жалеть со стороны это так приятно и безопасно. Да и обязанностей никаких ...

Это уже наезд!!))) Безопасно - это ДА, но жалеть - нет. Чтобы твёрдо стоял человек в любви, в принятых им решениях и т.д., он должен всё пропустить через себя, без посторонней жалости, но с помощью. А жалею я всех со стороны не вмешиваясь. Не знаю поняли ли вы меня

Ничего не понял и что характерно - и понимать не хочу!!!

Почему эгоизма? А если безответная любовь, ради чего такие жертвы?))

Любовь меняет именно ВАС в лучшую сторону, ради своего же, получается, усовершенствования...

А Вы полагаете, что пока Вы - эгоист , можете быть настоящим человеком?

Не замечал за собой особого эгоизма ...

Ну ка, ну ка ... Послушаем вас как нИправельнА?

фсё как у Вас толька паследние слово другойе

l'amour est la seule victoire est la distance....чем она длиннее, тем слаще=))))

это он Пушкина перефразировал

???????????? Да он умер, когда Пушкин только за очередной юбкой ухлёстывал ...

Зачем? Он всё равно не скажет. Любовь это плен ...

Ну наверное в какой-то мере вы правы.

Оба-на! Как-то не подумал ....