От двух различных кусков метала отрезали по маленькому кусочку и бросили в большую емкость с полную некой жидкости ,один кусочек утонул ,но вот кусочек из стали остался наплаву ,так почему не утонул стальной кусочек ,ведь в нем нет воздушных пузырьков ?

Нет это не психология а знание физики и только

В психологии есть подобный в плане воспитания характера и целеустремленности...

При любой смачиваемости брошенный в жидкость будет не только мможен но иивымочен

Я промто прикололся ,дело не в смачивоемости

А я всерьез думала - может тут поверхностное натяжение имеет значение, но оно не меняется в данном случае. Не въехала, что это-прикол

Прикол только в том еоментарии а загадка без прикола есть ответ серьёзный

Золото, фольфрам. Или ошибаюсь?

Золото да верно просто я выбрал самые известные металы которые в каждом домеинаверняка найдутся ,ртуть разумеется только в древних термометрах ,но ещё ради инфы ,золото утонувшее в ртути вскоре растворится как кусочек сахара в чае

а вольфрам?

Не помню я вобщем то не выяснял какие ещё металы тяжелее ртути но их наверное с десяток найдётся

Есть.

Так что же не привели название жидкости? Об этом и первоклашкам известно что жидкость тяжелее потому кораблики и не тонут

И этого достаточно для ответа

Мудрый ответ ,вся беда в том что это задачка максимум для седьмого класса хотя некоторые любознательные школяры и вмчеткёртом классе легко ответя

Мудрый ответ ,вся беда в том что это задачка максимум для седьмого класса хотя некоторые любознательные школяры и вмчеткёртом классе легко ответят

Мудрый ответ ,вся беда в том что это задачка максимум для седьмого класса хотя некоторые любознательные школяры и вмчеткёртом классе легко ответят

нет беды просто нет желания думать надо идти ужинать

Приятного аппетита главное чтоб ртути небыло в чашке

Я так понял вернётесь? А разве будут коментарии?

Нет-после прочтения,того,что написали-убегаю...

Все-такие умные....просто-блекнешь рядом...

Вам не знакома такая жидкость как ртуть? Или может вы о золоте не слышали что этот метал тяжелее всех из самых популярных?

Я не об этом,почему-то все отвечающие забывают,что здесь не научный журнал,а КВН..

В ртути большинство металов плавает

В мотх загадках все ответы на уровне второго класса некоторые поднялись на шестой ,но высшее образование ,а тем паче филосовские умозаключения не требуются

Верно только ртуть из жидкостей самая тяжёлая

Корабли не тонут не потому что дурачкиине разбираются в этом а потому что в кораблях этих пустоттзаложено больше чем им требуется

чего?)

что ты сбежишь? Нет)) Куда ты от меня денешься!)

ну вот!! а то-чегооооо? ))

Почему же этот магнит не потащил за собой и кусочек. Стали?

ОЙ, я блондинка! Неднаю...

Йееессс!

Не удержусь не поправить наука. Умеет много гитик

пардон... не сверилась с текстом...

Я эту фразу запомнил примерно с десятилетнего возраста

я примерно в таком же возрасте... "Кондуит и Швамбрания" одно время была моей настольной книгой - отвечала моей фантазии и интересам по полной...

физически очень вязкая жидкость

наверное все таки более вязкая

Вся загвоздка в том что бы один метал всё же тонул а второй оставался на плаву ,вот главное было

так же можно спросить про нетонущий железвый корабль

И опять промашка железный но он сварен лодочкой. В нем пустот полным полно

На таблице Менделеева всё понятно!

Таблица менделеева не даёт удельные веса ни металов ни газов атомный вес не пропорционален удельному

А вот почему губка не впитывает ртуть?

Ртуть не можеттсмачивать губку ,нотвот золото ртуть смачивает иидажеирастворяет

Вот именно а я так надеялся что мои подсказки помогут

Я просто не поняла, что Вы от меня хотели. А так азы то физики помню немного.

Главное что теперь все встало на свои места

Спасибо большое! Можно идти дальше.

А пока иду спать. Доброй ночи! Приятных снов!

Вопрос ,почему кусочек стали не утонул в жидкости?

Кусок он и в африке кусок как отпилил такая и фома