Не видел я шатер для жилья с формой шара, и круг это не шар.

Да многого ты чего не видел , как и я.

не такого шатра шара

думаю что фактов нет

пока никто их не предоставил, как и не предоставили обратное

Геоид, с разницей в несколько сот примерно метров. На 12 000 км эта разница незаметна. Вот утрированная форма Земли - не в масштабе.

думаете такой объект не будет колбасить от центробежной силы? Если думаете что нет, то привяжите в стиральной машине кирпич к одной стороне барабана и уведите как стиралка затанцует.

Ага, спасибо за ЦУ... Это - утрированное изображение. НЕ В МАСШТАБЕ. Для наглядности. У такого тела довольно сложная форма — с выступами и впадинами амплитудой до 100 м. Например, юг Индии находится в стометровой яме, а Индонезия — на бугре высотой 75 м; посреди Тихого океана еще один выступ — на 100 м выше окружающей поверхности. !00 м для 12 000 км - это сущий мизер. Если нарисовать геоид с перепадами в одинаковом масштабе с диаметром Земли, то все эти перепады будут просто незаметны. И даже на модели не определяемы на ощупь.

так почему вы мне это показываете если это неверная модель?

Это - не в масштабе. Для наглядности. В реальности все эти искажения формы планеты не такие выраженные. Если применить вашу метафору со стиралкой, то привязывать следует не кирпич, а песчинку. Если в масштабе брать. 0.0000083 или 1/120000

Как вы сможете увидеть полнолуние на шарообразной земле если сама земля откинет тень на луну? https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTnB5-wBohY9k0NhUpfa6X0WW8SDbroaYZA-jIvH5SNlWRnjM7Y

и давно вы так?

С 8-го класса, когда в школе изучали этот стих. И Вы с тех же пор.

Вы же должны были учить в школе что земля наша эллипсоид, а вы шар показываете. Это не фотка. Или вы думаете что это эллипсоид?

Это же не фотка

это трехмерная модель

а нужна фотка

Ну а если на мяч посмотрите в бинокль тоже увидите круг,а на самом то деле..

вы увидите шар

На солнце смотрите тоже шар?

не советую смотреть на солнце

Да,да,я понял .то что вы считаете кругом то круг,а так или нет неважно..

та будущее время, а не прошедшее

Почему же будущее?

4 Хвалите Его, небеса небес и воды, которые превыше небес.
(Пс.148:4) Потому что Давид предлагает им хвалить

Похоже мы разговариваем на разных языках,диалог с Вами Виталий я прекращаю,всего Вам доброго!

Вам тоже всего доброго

туда набегают желающие улететь. Это ж халява!!!

и упадут на полюсе)

а мож зависит от веса?) есть же инерция

толстые не долетят до полюса

а оно им надо? Мож у них инерции до чего-нибудь поприличнее хватит)

Так они в море плавают. А у тебя другая версия?

земля на воде стоит

Как она может на воде стоять? Тогда уж плавает.

Так как корабль с якорем

Первый раз такое слышу.

Это видео лишь пудрит мозги зрителям ничего толком не объясняя !

а вы сами подумайте

я был наводчиком ракет . При наводке приходилось учитывать кривизну Земли , привязываясь к широте и к долготе . При больших масштабах плоская карта приобретала форму круга .

если не уточнишь в океане)) А кто это проверил?

моряки-кругосветчики

ЭТОТ ФАКТ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ

да и ладно. мне этого достаточно

ок

не понятоно

что?

но мы иногда видим полную луну. Как это объяснить?

земля не шар. вот всё объяснение. Вот карта нашей земли

какая же у земли форма? мне эта карта не понятна

рельефный круг

вообще, затмение луны в полнолуние не говорит о том, что земля - шар

Вы поверите ему? С какой стати? Какие есть доказательства этого?

Я поверила...это же Гагарин!)))

Что за абсурд, людям нельзя верить без фактов

Почему это? Можно. Юрию Гагарину можно!)

Понятно, а посидеть на краешке земли можно? на далёком проливе Лаперуза,

Можно, но вы то в Антарктиду не хотите )

там тоже интересно,

но нам говорят что там нечего делать и опасно

мало ли,кто, что говорит,

это куда?

На три буквы )

страна такая?

На три буквы ))