явно не мужчина эти строки писал
А кто?))
Мне по чем знать, мож -- яблоня
Аааа. Ну да)
))))))))))
Почти)))))))))
опять 25, у меня просто варианты закончились
Отлично!)))
Типа без мужчины будет беситься.
Для заключения женщины в объятия))
вы привыкли что бы вами упровляли
Для заключения в жаркие объятия!))
Бог умён... Женщины на любой вкус...
Да, в мире полно. И женщин. И мужчин. Только каждый ищет свое)
По мне... Пусть пока беситься... ;-))
Тогда женщина ошибка природы.
Значит все, что стихийно-это ошибка в природе?)))
Стихия, не несёт благополучия.
А мой вопрос?))))
Ваш вопрос, тому доказательство,
Для кого?) для вас?) доказательство)
Сомневаетесь?)
)
Интересно) а все ли справятся?
А разумные рамки это что!
Для вас?) а вот для меня-не очень(
Ой))))) а смогут?)
Да мало ли, чего мы хотим!) отталкиваемся от того, что имеем)
Ну может и так, если вам так удобнее)
Отлично!)
Но это не помогло Адаму
А должно было помочь?)
Наверно нас бы не было ,не было бы ничего, интерес к женской стихийной натуре возбуждает интерес к жизни
мне от их хаоса не хуже
Укрощение строптивой?
Думаю, что нет. Не это)
Тяжело тем у кого вич
Отличная аллигория!!!
Пожалуй соглашусь))
Не совсем согласен
а как будет вернее?)
Ну, согласно вышенаписанному, получается, что женщина без мужчины неполноценна, и её натура не имеет разумных рамок.. вы согласны с этим?
Вы сейчас перевернули слова кверху ником задом наперед)))). И спрашиваете меня-так сойдет?) ну вот что вам ответить на это?!)))))
Мужчины по природе заключают стихийную женскую натуру в женские рамки
без рамок что могло бы быть?
почему ж перевернул
Без рамок, наверное, не было бы ничего разумного)))))
По сути так и есть.
Точно?)
Ну, а вы сами оглянитесь. Именно это и увидите. При одном условии, если мужчина все же мужчина)))
)
В чём ваш интерес?





