У тебя мешочек с носками . в нём 100 штук . 50 белых и 50 чёрных . нужно не глядя вынуть из мешка минимальное количество носков чтоб обязательно была пара . то есть либо два белых либо два чёрных . Сколько носков нужно вынуть ?

можно и так .

почему два раза . просто три и всё .

Я невнимательно прочитала,думала2пары

нет нужна всего лишь одна пара .

Да поняла уже,мы же на работе

да на работе .

ни чего страшного .

нет . это не верно .

3

ну так то минимальное, если повезет, 2. а я просто первый раз неправильно прочитала))

нет 2 конечно это не правильный будет ответ . потому что это на самом деле если повезёт . а нужно чтоб точно была пара . )))

3

Доброго .

здесь нет ни какого подвоха . самая простая логика .

нет не два .

три это да . правильно .

ну два тоже правильно вдруг повезет))))

нет я в условии специально указал чтоб ОБЯЗАТЕЛЬНО была пара . )))) так что везение здесь не прокатит )))

ну и ладно!)))))))))одену два разных!так даже прикольнее)))))))))))

ну разве что так . ))))))

а может быть всё именно так и есть )))

да точно так...ну или поравну

но я больше вижу среди задающих вопросы именно женщин .

возможно..если учитывая..что в принципе..женщин на земле больше)

вот вот . по этому их больше и встречается ))

Параграф первый - женщина всегда права . Параграф второй . Если женщина не права - смотри параграф первый )))

Ну ведь так и есть))). От двух до трёх)))).

ну конечно . ведь и я о том же . )))

Да и вообще .....Женщину всегда надо слушать и делать наоборот . )))

Да ладно ладно . Это я в шутку .

Нужна точная цифра .

А как ее получить? Вероятность это не обязательность.

Здесь не нужна вероятность . здесь логика .

И как точную цифру получить?

как я уже сказал здесь логика . скажем вытянув два носка они конечно могут оказаться одного цвета но могут и оказаться разными . а вот вытянув третий носок , не важно какого цвета он будет он обязательно составит пару одному из двух пред идущих . по этому правильный ответ это 3.

Да, спасибо. Не сообраззил.

Не за что . Всё в порядке .

а если попадётся один белый а второй чёрный . то это уже не пара .

да. но может и сразу попасться 2 одинаковых. потому и минимальное

нет . в условии задачи я подчеркнул ....чтоб ОБЯЗАТЕЛЬНО была пара . а два это вовсе не обязательно что будет пара .

И это правильно . 3

нет . 3

Хотя да. Вот я балда!))))))))))))))))

Да всё в порядке . )))

нужна пара не важно какого цвета .

ну конечно . для тебя такое задание - не задание . ))))

не за что .

почему ерунда ? разве это не верная логика ?

нет... Вы противоречие сами себе...

В чём именно ?

хм... каюсь, не внимательно первоначально прочитала вопрос (втемяшилось в голову, что обязательно белой должна быть пара) будем считать, что Вы правы

Ну спасибо . )))

безусловно . хватит вполне .

Абсолютно верно . 3

логика в полном порядке .

серьезно? а то вот некоторые меня гнобят, и пишу не верно, и смысла в словах нет, короче дура дурой)))

Такое может сказать только тот , кто не видит дальше своего носа . так что не обращай внимания . )))

да я не обращаю, ну дура и что такого то, зато я работаю не каким то там бухгалтером, а программистом, вот))))

И очень правильно делаешь . ))))

правильно . 3

хотя может и 2......,если повезет!!!!!

нет два это не будет правильным ответом . потому что это только вероятность что может быть пара . а нужно чтоб ОБЯЗАТЕЛЬНО была пара .

это хорошая разминка для мозгов . )

Добра Вам)

и Вам тоже всех благ .

Спасибо)

не за что .

Нет . Речь идёт о минимуме .

Тогда два, вдруг повезет))

а если не повезёт ? ))

Это теория вероятности. Я формулу не помню))

Да нет . здесь не нужна теория вероятности . здесь достаточно логики . вытянув два разных носка третий обязательно составит пару одному из вытянувших. ))))

ни чего страшного . Зато сейчас без ошибочно будешь знать если этих цветов будь то 5 или 10 . ))))

да конечно 3

обязательно пара найдется..

а если в мешке не два цвета а пять цветов ? то какое минимальное количество нужно вынуть ?

нет . не 15. нужно минимальное количество .

ну конечно .